От Kosta
К Leopan
Дата 14.08.2009 16:13:55
Рубрики 11-19 век; WWI; WWII;

Re: С ходу...

Нет, но обучать армию и инспирировать войну - все же суть разные вещи.
От Leopan
К Kosta (14.08.2009 16:13:55)
Дата 14.08.2009 16:34:21

Это точно, надо посмотреть что там вождь писал

>Нет, но обучать армию и инспирировать войну - все же суть разные вещи.

Но немцам тогда выгодна была война на востоке - убрать ВС России на восток подальше от Германии.
Хотя договор японцы заключали как раз с англичанами, то бишь заведомыми врагами немцев, да и флот у японцев был английского происхождения. А вот артсистемы - немецкие.
империализьма, однака:-)))
От Kosta
К Leopan (14.08.2009 16:34:21)
Дата 15.08.2009 13:37:16

Re: Это точно,...


>Но немцам тогда выгодна была война на востоке - убрать ВС России на восток подальше от Германии.


Рассуждения "кому выгодны" вполне применимы в расследовании, но и там это лишь один из вероятных мотивов. Если исходить ТОЛЬКО из этого мотива, то на Германию придется возложить всю вину и за колониальную экспансию Франции и Англии (включая англо-бурскую войну) - убрать ВС означенных стран подельше от европ.
От Белаш
К Leopan (14.08.2009 16:34:21)
Дата 14.08.2009 16:42:29

Самое смешное, что заведомым тогда никто никому не был :) (-)
От Leopan
К Белаш (14.08.2009 16:42:29)
Дата 14.08.2009 16:47:43

Вы правы, взять французов и немцев

вроде как частые враги, но были и союзниками.
Французы с англичанами воевали долго, а потом были союзниками.
Скажем так - в начале 20 века сложились такие союзы - а уж причины там были разные.