От Лейтенант
К Пехота
Дата 17.08.2009 00:29:28
Рубрики Современность; Армия;

Подробностей мы не знаем, поэтому спор о сферических конях

Может быть комроты назначил заместителя, но к обсуждаемому моменту он тоже вышел из строя или оказался не на связи (учитывая что речь идет об ожесточенном бое с вражеской засадой могло быть все что угодно).
От Пехота
К Лейтенант (17.08.2009 00:29:28)
Дата 17.08.2009 00:46:58

Re: Подробностей мы...

Салам алейкум, аксакалы!
>Может быть комроты назначил заместителя, но к обсуждаемому моменту он тоже вышел из строя или оказался не на связи

Если при наличии в роте не менее шести офицеров и полутора десятка сержантов боем управляет рядовой, то командир роты сделал недостаточно для организации боя.

(учитывая что речь идет об ожесточенном бое с вражеской засадой могло быть все что угодно).

"Эти джентльмены занимаются тем, что делают друг другу больно. А ты чего ожидал? Растирания маслами и массажа шиацу?" (с)
Я прекрасно понимаю, что они там под пулями, а я здесь, перед компьютером. Но сейчас, когда пули уже не свистят, самое время проанализировать ошибки и сделать выводы. Иначе, следующая война с Грузией может не быть такой победоносной. Потому что на ТОЙ стороне пятидневная война сейчас анализируется очень подробно.


Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Червяк
К Пехота (17.08.2009 00:46:58)
Дата 17.08.2009 08:55:07

Re: Подробностей мы...

Приветствую!
Варианты:
а) в роте больше нет офицеров. Кто командует ротой сержант или рядовой вообще-то мало важно: их подготовка примерно одинаковая.
б) офицер завалящийся есть, но и ротный и комполка знают, что роту ему доверять смерти подобно - лучше солдату.
в) оставшиеся офицеры находятся в таких местах, что управлять оттуда боем невозможно, а перемещение опасно.



С уважением
От Пехота
К Червяк (17.08.2009 08:55:07)
Дата 17.08.2009 11:18:22

Re: Подробностей мы...

Салам алейкум, аксакалы!
>Приветствую!
>Варианты:
>а) в роте больше нет офицеров. Кто командует ротой сержант или рядовой вообще-то мало важно: их подготовка примерно одинаковая.

Офицеры были. Командиры взводов.

>б) офицер завалящийся есть, но и ротный и комполка знают, что роту ему доверять смерти подобно - лучше солдату.

Это песец. Он разговаривает с людьми и рассказывает им о боеспособности армии в которой служат такие офицеры. Какие же тогда офицеры в грузинской армии?

>в) оставшиеся офицеры находятся в таких местах, что управлять оттуда боем невозможно, а перемещение опасно.

С трудом представляю себе такую ситуацию. Т. к. связь ротного со взводами двухсторонняя. Т. е. гипотетически такое, наверное, возможно. Но было так или нет мы не знаем.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Червяк
К Пехота (17.08.2009 11:18:22)
Дата 17.08.2009 12:20:24

Re: Подробностей мы...

Приветствую!
>Офицеры были. Командиры взводов.

звания командиров взводов нигде не упоминались. Вполне могли бытть и прапора. Даже сержанты.

>>б) офицер завалящийся есть, но и ротный и комполка знают, что роту ему доверять смерти подобно - лучше солдату.
>
>Это песец. Он разговаривает с людьми и рассказывает им о боеспособности армии в которой служат такие офицеры. Какие же тогда офицеры в грузинской армии?

Всякие разгильдяи есть во всех армиях. Даже боеспособных.


>Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

вот-вот :-)

С уважением
От Пехота
К Червяк (17.08.2009 12:20:24)
Дата 17.08.2009 12:32:21

Re: Подробностей мы...

Салам алейкум, аксакалы!

>звания командиров взводов нигде не упоминались. Вполне могли бытть и прапора. Даже сержанты.

В любом случае это люди, которые по званию, должности и опыту управления подразделениями стоят выше, чем наводчик командирской машины. И командир полка это понимает.

>Всякие разгильдяи есть во всех армиях. Даже боеспособных.

Это ведь не оправдание собственной безалаберности, правда?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.