Салам алейкум, аксакалы!
>Приветствую!
>Варианты:
>а) в роте больше нет офицеров. Кто командует ротой сержант или рядовой вообще-то мало важно: их подготовка примерно одинаковая.
Офицеры были. Командиры взводов.
>б) офицер завалящийся есть, но и ротный и комполка знают, что роту ему доверять смерти подобно - лучше солдату.
Это песец. Он разговаривает с людьми и рассказывает им о боеспособности армии в которой служат такие офицеры. Какие же тогда офицеры в грузинской армии?
>в) оставшиеся офицеры находятся в таких местах, что управлять оттуда боем невозможно, а перемещение опасно.
С трудом представляю себе такую ситуацию. Т. к. связь ротного со взводами двухсторонняя. Т. е. гипотетически такое, наверное, возможно. Но было так или нет мы не знаем.
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
звания командиров взводов нигде не упоминались. Вполне могли бытть и прапора. Даже сержанты.
>>б) офицер завалящийся есть, но и ротный и комполка знают, что роту ему доверять смерти подобно - лучше солдату.
>
>Это песец. Он разговаривает с людьми и рассказывает им о боеспособности армии в которой служат такие офицеры. Какие же тогда офицеры в грузинской армии?
Всякие разгильдяи есть во всех армиях. Даже боеспособных.
>звания командиров взводов нигде не упоминались. Вполне могли бытть и прапора. Даже сержанты.
В любом случае это люди, которые по званию, должности и опыту управления подразделениями стоят выше, чем наводчик командирской машины. И командир полка это понимает.
>Всякие разгильдяи есть во всех армиях. Даже боеспособных.
Это ведь не оправдание собственной безалаберности, правда?
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.