От Алтын
К All
Дата 15.08.2009 14:45:13
Рубрики 1941; Стрелковое оружие; Загадки;

Минометчики были вооружены СВТ?

Приветствую всех!


[42K]



С уважением , Алтын.
От Leopan
К Алтын (15.08.2009 14:45:13)
Дата 17.08.2009 16:45:03

По тем снимкам, которые остались, к сожалению они все постановочные

артиллеристы были вооружены карабинами, СВТ, ППШ и ППС.
От OlegIP
К Алтын (15.08.2009 14:45:13)
Дата 15.08.2009 23:56:40

Жалко что у наших в 43-45 фотохобби малоразвито было, столько кадров интересных

пропало...
От Роман Алымов
К OlegIP (15.08.2009 23:56:40)
Дата 17.08.2009 11:43:49

Но было (+)

Доброе время суток!
Один ветеран мне говорил дословно следующее: "Фотографировать начал в 44м, когда поверил что может быть жив останусь". Собрал в итоге фотоальбом. Человек воевал с 41го.... Не общался с ним лет 10, боюсь звонить - вдруг умер....
С уважением, Роман
От ДС
К Роман Алымов (17.08.2009 11:43:49)
Дата 18.08.2009 00:57:00

Re: Но было

>Доброе время суток!
> Один ветеран мне говорил дословно следующее: "Фотографировать начал в 44м, когда поверил что может быть жив останусь". Собрал в итоге фотоальбом. Человек воевал с 41го.... Не общался с ним лет 10, боюсь звонить - вдруг умер....
Те, как минимум он умел и хотел фотографировать. Нужно было иметь возможность обрабатывать фотоматериалы. К сожалению, подавляющее большинство советских слдат и офицеров не обладало этими навыками и возможностями.
С уважением
От neuro
К OlegIP (15.08.2009 23:56:40)
Дата 16.08.2009 12:58:08

Re: Жалко что у наших в 43-45 фотохобби малоразвито было, столько кадров интерес

Я у дедов видел массу до нескольких десятков, фотографий, они просто иные. В основном один или группа на фоне танка, дома и прочее. Трофеи и трупы не фотографировали. Со слов дедов фотоаппарат был достаточно массовым явлением у тех, кто фотографировал на документы. Просто у нас самым массовый жанр - "фото на память" и "фото родным в деревню".
С уважением, Рига Ю. В.
От OlegIP
К neuro (16.08.2009 12:58:08)
Дата 16.08.2009 23:18:42

Вот что значит - менталитет разный.

Рвали врагу глотку, а про "труп врага всегда хорошо пахнет" не знали, не арийцы"c - уж что тут...
От Bronevik
К OlegIP (16.08.2009 23:18:42)
Дата 16.08.2009 23:20:20

Для немцев изначально война в России носила характер интересного приключения. (-)
От Одессит
К Bronevik (16.08.2009 23:20:20)
Дата 17.08.2009 11:17:07

Думаю, это восприятие довольно быстро изменилось... (-)
От Bronevik
К Одессит (17.08.2009 11:17:07)
Дата 17.08.2009 18:43:40

Это так, но скорее это уже случилось в 1943г. (-)
От Nachtwolf
К OlegIP (15.08.2009 23:56:40)
Дата 16.08.2009 12:00:45

Вроде был прямой запрет на использование фотокамер в действующей армии

для всех, кому не положено это по должности (типа, всяких корреспондентов).
От Баир Иринчеев
К Nachtwolf (16.08.2009 12:00:45)
Дата 16.08.2009 21:31:58

Re: Вроде был...

>для всех, кому не положено это по должности (типа, всяких корреспондентов).

он не всегда работал. Есть исключения. Но редкие, и это действительно сокровища.
От Nachtwolf
К Баир Иринчеев (16.08.2009 21:31:58)
Дата 16.08.2009 23:29:16

Есть, но это, к сожалению, именно что исключения

В отличие от немцев и союзников, от которых сохранилось просто огромное количество фотоматериалов.
От Лейтенант
К Баир Иринчеев (16.08.2009 21:31:58)
Дата 16.08.2009 22:14:30

Мемуры Голубева (ведомый Покрышкина), например, илюстрированы его фотографиями (-)
От ДС
К OlegIP (15.08.2009 23:56:40)
Дата 16.08.2009 10:46:05

Re: Жалко что...

>пропало...
Какие кадры! За дневник можно было под трибунал загреметь. От фотокоров требовали героев и бои. Массовая "фотизация" началась лет через 15-20 после войны. К большому сожалению.
С уважением.
От VIM
К ДС (16.08.2009 10:46:05)
Дата 16.08.2009 13:50:17

Re: Жалко что...

>>пропало...
>Какие кадры! За дневник можно было под трибунал загреметь. От фотокоров требовали героев и бои. Массовая "фотизация" началась лет через 15-20 после войны. К большому сожалению.
>С уважением.
Даже в 80-е одним из любимых занятий особистов было изъятие плёнок на/после учений/занятий, "прочёсывание" дембельских альбомов и т.п. По опыту, обладателями хороших коллекций являются бывшие штатные комсорги, начклубы, фотокорры военных изданий, у кого хватило ума сохранить плёнки. К сожалению, исчезли в период пертрубаций некоторые уникальные фотоархивы, например "Военного вестника".
С уважением, ВИ
От Д2009
К ДС (16.08.2009 10:46:05)
Дата 16.08.2009 11:06:27

Re: Жалко что...

>>пропало...
>Какие кадры! За дневник можно было под трибунал загреметь. От фотокоров требовали героев и бои. Массовая "фотизация" началась лет через 15-20 после войны. К большому сожалению.
>С уважением.
 Смотря, за какой дневник. Да и про "фотизацию" - только вчера здесь же, обсуждалось - стоило ли снимок английского снайпера публиковать "ради нескольких строчек в газете..."
Война всё-таки не ради кино и фотографий...
От ДС
К Д2009 (16.08.2009 11:06:27)
Дата 16.08.2009 11:42:28

Re: Жалко что...

> Смотря, за какой дневник.
Ведение личных дневников на фронте ВОВ было запрещено. наверняка были какие то исключения, но, вероятно, мало. И, на чём и чем писать?
Да и про "фотизацию" - только вчера здесь же, обсуждалось - стоило ли снимок английского снайпера публиковать "ради нескольких строчек в газете..."
Сложный вопрос. С одной стороны требования соблюдения тайны и этики. С другой-опубликовать то, чего ещё никто не видел и не публиковал.
>Война всё-таки не ради кино и фотографий...
Согласен. Но уж очень сильно отличается менталитет людей времён ВОВ и современных.
С уважением.
От Д2009
К ДС (16.08.2009 10:46:05)
Дата 16.08.2009 11:02:50

Re: Жалко что... (-)
От Bronevik
К Алтын (15.08.2009 14:45:13)
Дата 15.08.2009 14:51:55

Дык, это ротный 50-мм миномет. (-)