От Chestnut
К Zamir Sovetov
Дата 20.08.2009 16:32:02
Рубрики Политек;

а что из перечисленного Вами Выше противоречит конституции США? (-)
От Zamir Sovetov
К Chestnut (20.08.2009 16:32:02)
Дата 21.08.2009 09:41:23

Вы явно не читатель :-))

разговор был о принципах прецедентного права, а не обсуждении конституции США
От Chestnut
К Zamir Sovetov (21.08.2009 09:41:23)
Дата 21.08.2009 11:51:38

постановления местных судов имеют силу закона на подведомственной им территории

> разговор был о принципах прецедентного права, а не обсуждении конституции США

это следовало из приведенных вами примеров, ничего более. Принципиально такая же ситуация в России.

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От фельдкурат Отто Кац
К Chestnut (21.08.2009 11:51:38)
Дата 21.08.2009 12:40:36

Прошу прошения, но Вы совсем зарапортовались ... :))

Что есть "местные суды" ? Когда произошло слияние законодательной и судебной властей, вследствие чего суды занялись законодательной деятельностью ? Произошли какие-то открытия тектонического масштаба в теории государства и права в отношении понятий "подведомственность" и "подсудность" ?