От марат
К Konsnantin175
Дата 17.08.2009 13:34:10
Рубрики WWII; Политек;

Re: 12-томную Историю...

>Пробовал. Просто не видя справочника "Страны мира" трудно сформулировать вопрос в надежде найти ту "изюминку", которой м.б. нет в 12-томнике. К тому же справочник 1942 года. Вполне возможно, что военные и послевоенные представления о важности тех или иных статданных были различны. В идеальном случае -взять бы и полностью сравнить эти издания по части экономических данных.
ГМ, а есть уверенность, что статданные 1942 г по воюющим странам верны? ИМХО послевоенный 12-ти томник должен быть точнее, т.к.к нет смысла засекречивать информацию 20-ти летней давности, а в годы войны это актуально.
Марат
От Konsnantin175
К марат (17.08.2009 13:34:10)
Дата 17.08.2009 15:06:14

О большой ценности неточных данных

>ГМ, а есть уверенность, что статданные 1942 г по воюющим странам верны? ИМХО послевоенный 12-ти томник должен быть точнее...

Может та "изюминка", о которой я говорил, и содержится как раз в данных 30-40-х годов. Ведь именно эти данные (неточные) должны были влиять на принятие решений. И это, наоборот, очень ценно, что данные не верны. А 12-томник, если в нём всё правильно, не покажет нам уровень знаний об экономике и войске противника на тот период, когда шла подготовка к войне и война, и когда на основе этих данных были приняты какие-то решения.
От Константин Федченко
К Konsnantin175 (17.08.2009 15:06:14)
Дата 17.08.2009 15:45:15

данные того момента очень важны. но в 1942 году уже не могли повлиять на решения

достаточно серьезно.

С уважением
От марат
К Konsnantin175 (17.08.2009 15:06:14)
Дата 17.08.2009 15:28:33

Re: О большой ценности неточных данных - согласен (-)