От Admiral
К All
Дата 17.08.2009 16:23:53
Рубрики WWII; Флот;

?? по оборудоваению Крейсеров в 2МВ (+)

...у нас и у американцев. ( за неточности в терминологии прошу сильно не бить )

Итак, сравнивал фото и схемы наших и амерских крейсеров. Так вот у наших кораблей (пр. 68 например) присутствует чтото типа шарика немалого диаметра в секторе обстрела мза( НМНИП стереодальномер).

Вопросы :
1. чем/каким оборудованием/ттехнологией пользовались Союзники вместо них ? Радаром?
2. Почему даже после 2МВ , те после внедрения радаров - у нас на проектируемых (пр. 82) и строящихся ( пр 68бис "Свердлов") кораблях все равно устанавливали эти приборы ? Дублирование что ли (чтоб и так и так наводить орудия) ?
От Banzay
К Admiral (17.08.2009 16:23:53)
Дата 17.08.2009 16:27:13

Re: ?? по...

Приветсвую!


>Итак, сравнивал фото и схемы наших и амерских крейсеров. Так вот у наших кораблей (пр. 68 например) присутствует чтото типа шарика немалого диаметра в секторе обстрела мза( НМНИП стереодальномер).
********************
На Де Мойне например нижний дальномер зенитный.(на носовой надстройке).


>Вопросы :
>1. чем/каким оборудованием/ттехнологией пользовались Союзники вместо них ? Радаром?
**********************
Тогдашний радар крайне нежное существо, он не любит стрельбу из ГК.


>2. Почему даже после 2МВ , те после внедрения радаров - у нас на проектируемых (пр. 82) и строящихся ( пр 68бис "Свердлов") кораблях все равно устанавливали эти приборы ? Дублирование что ли (чтоб и так и так наводить орудия) ?
**********************
А при отсутсвии электричества как целится? Оптические прибору СУАО ставят даже сейчас.

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Admiral
К Banzay (17.08.2009 16:27:13)
Дата 17.08.2009 17:36:09

но мза то стреляет спокойно. Т.е. батарее из 3-х Бофорсов (+)


>>Итак, сравнивал фото и схемы наших и амерских крейсеров. Так вот у наших кораблей (пр. 68 например) присутствует чтото типа шарика немалого диаметра в секторе обстрела мза( НМНИП стереодальномер).
>********************
>На Де Мойне например нижний дальномер зенитный.(на носовой надстройке).
...ничего сектор стрельбы не перекрывает. А у наших крейсеров это вот самое хлебное для мза место на палубе занято черте чем ( ТА, краны, ялы+лодки, рельсы)

Кстати, зачем почти на всех кораблях ВМФ СССР ( того периода ) рельсы на палубе? И как союзники без этой опции справлялись? ...ЕМНИП 20мм Эрликоны везде вместо них распихивали )


>>2. Почему даже после 2МВ , те после внедрения радаров - у нас на проектируемых (пр. 82) и строящихся ( пр 68бис "Свердлов") кораблях все равно устанавливали эти приборы ? Дублирование что ли (чтоб и так и так наводить орудия) ?
>**********************
>А при отсутсвии электричества как целится? Оптические прибору СУАО ставят даже сейчас.
Но у нас - громадный шарик , точне 2 - на каждый борт (пр.82 емнип). А вот амеры то как то его прятали/заменяли ?
От Banzay
К Admiral (17.08.2009 17:36:09)
Дата 17.08.2009 17:44:33

Re: но мза...

Приветсвую!

>...ничего сектор стрельбы не перекрывает. А у наших крейсеров это вот самое хлебное для мза место на палубе занято черте чем ( ТА, краны, ялы+лодки, рельсы)
****************************
НА НОСОВОЙ НАДСТРОЙКЕ??!!!!


>Кстати, зачем почти на всех кораблях ВМФ СССР ( того периода ) рельсы на палубе? И как союзники без этой опции справлялись? ...ЕМНИП 20мм Эрликоны везде вместо них распихивали )
****************************
Для постановки мин.

>Но у нас - громадный шарик , точне 2 - на каждый борт (пр.82 емнип). А вот амеры то как то его прятали/заменяли ?
********************
млин... Берете фотографию Крейсера Де Мойн. Смотрите на носовую надстройку(это сразу за башнями ГК). Первый от носа дальномер это Стабилизированный пост наводки 127мм орудий. Второй на высоком основании это стабилизированный пост наводки ГК.


Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Admiral
К Banzay (17.08.2009 17:44:33)
Дата 17.08.2009 17:55:07

Re: но мза...

>Приветсвую!

>>...ничего сектор стрельбы не перекрывает. А у наших крейсеров это вот самое хлебное для мза место на палубе занято черте чем ( ТА, краны, ялы+лодки, рельсы)
>****************************
>НА НОСОВОЙ НАДСТРОЙКЕ??!!!!
Вот я и говорю - у них : на носовой надстройке, у наших крейсеров - в центре.
Те грубо говоря - у демойнов и кливлендов и тп - все пространство между башнями универсального калибра по обеим бортам отдано под мза ( 40 и 20 мм ) , а у наших - там стоят стереодальномеры и тп.


>>Кстати, зачем почти на всех кораблях ВМФ СССР ( того периода ) рельсы на палубе? И как союзники без этой опции справлялись? ...ЕМНИП 20мм Эрликоны везде вместо них распихивали )
>****************************
>Для постановки мин.
...ну это ясно. Но разве это дело для крейсера - ПЛО ? разве этим не мелочь должна заниматься ? ... убрали бы рельсы, пво сильнее бы получилось .

>>Но у нас - громадный шарик , точне 2 - на каждый борт (пр.82 емнип). А вот амеры то как то его прятали/заменяли ?
>********************
>млин... Берете фотографию Крейсера Де Мойн. Смотрите на носовую надстройку(это сразу за башнями ГК). Первый от носа дальномер это Стабилизированный пост наводки 127мм орудий. Второй на высоком основании это стабилизированный пост наводки ГК.
...вот именно! стоит там где он никому не мешает стрелять.


>Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От (v.)Krebs
К Admiral (17.08.2009 17:55:07)
Дата 18.08.2009 11:27:02

Re: не ПЛО

"курс - на пеленг!"

>>>Кстати, зачем почти на всех кораблях ВМФ СССР ( того периода ) рельсы на палубе?
>>Для постановки мин.
>...ну это ясно. Но разве это дело для крейсера - ПЛО ?
мины якорные рассчитывались в основном на НК.
закладывались на их использование видимо, вследствие расчета на оборону и действий на умеренных глубинах
От марат
К Admiral (17.08.2009 17:55:07)
Дата 17.08.2009 18:10:08

Re: но мза...

>>Приветсвую!
>Здравствуйте!
>Вот я и говорю - у них : на носовой надстройке, у наших крейсеров - в центре.
>Те грубо говоря - у демойнов и кливлендов и тп - все пространство между башнями универсального калибра по обеим бортам отдано под мза ( 40 и 20 мм ) , а у наших - там стоят стереодальномеры и тп.
У нас по одному на борт, т.е. возможно управление при налете с обоих бортов одновременно.

>...ну это ясно. Но разве это дело для крейсера - ПЛО ? разве этим не мелочь должна заниматься ? ... убрали бы рельсы, пво сильнее бы получилось .
Ну, это не ПЛО, а маленькая опция, дающая возможность ставить мины. В силу бедности занимались универсализацией. И брались сии мины в перегруз, т.е. постоянные орудия ПВО взамен не поставишь - вес мешает.
Марат

>>Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Kazak
К Admiral (17.08.2009 17:36:09)
Дата 17.08.2009 17:37:47

Рельсы - это которые для минных постановок?

Iga mees on oma saatuse sepp.

Вот как-раз для этого самого и были.

Извините, если чем обидел.