От astro-02
К Colder
Дата 18.08.2009 11:52:00
Рубрики Флот;

Они дилетантские

>Мои дилетантские соображения:
>1.Трудность с платежеспособным покупом. Однако ж платежеспособнгых покупок, готовых выложить хорошую денежку для солидных людей, не столь уж много. Если на то пошло, Ющенко пытался окучить единственного - Судан - какое-никакое государство с работающей государственной машиной, причем с деньгами от Саудии. Все остальное - околовсяческая шантрапа, бандочки на колесах с ржавыми калашами. Ну не верю я, что вся эта либерийско-сомалийская сволота способна оплатить солидную сделку. Кто вообще в Западной Африке способен купить партию оружия и для чего? :)
Сказанное Вами скорее к РФии относится. ВВП в России в расчёте на душу населения чуть больше, правда, чем в Ботсване и даже в Габоне, но сильно меньше, чем в Экваториальной Гвинее.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28PPP%29_per_capita
От Лейтенант
К astro-02 (18.08.2009 11:52:00)
Дата 18.08.2009 17:12:54

Экваториальная Гвинея обошла не только РФ, но Испанию, Италию и Южную Корею

(по версии Всемирного Банка). Да и Франции с Японией Экваториальная Гвинея буквально наступает на пятки. Вот оно где - экономическое чудо :-)
От astro-02
К Лейтенант (18.08.2009 17:12:54)
Дата 18.08.2009 17:22:23

Re: Экваториальная Гвинея...

>(по версии Всемирного Банка). Да и Франции с Японией Экваториальная Гвинея буквально наступает на пятки. Вот оно где - экономическое чудо :-)
О чём и говорю. Вопрос ведь был:
>Кто вообще в Западной Африке способен купить партию оружия? :)
От Лейтенант
К astro-02 (18.08.2009 17:22:23)
Дата 18.08.2009 17:30:11

Ну тогда больше всех оружия Лихтенштейн должен закупать :-)

Как-никак самая богатая страна в мире (по версии ЦРУ)
От astro-02
К Лейтенант (18.08.2009 17:30:11)
Дата 18.08.2009 17:32:48

Лихтенштейн не в Западной Африке (-)
От Лейтенант
К astro-02 (18.08.2009 17:32:48)
Дата 18.08.2009 17:35:16

Лихтенштейн должен закупать больше всех в мире :-) (-)
От Роман Храпачевский
К astro-02 (18.08.2009 11:52:00)
Дата 18.08.2009 15:27:59

Зачем постить такую пропаганду...

>Сказанное Вами скорее к РФии относится. ВВП в России в расчёте на душу населения чуть больше, правда, чем в Ботсване и даже в Габоне, но сильно меньше, чем в Экваториальной Гвинее.

...стремясь хоть как-то "кровавую гэбню" ущучить?! Ведь те, кто в теме, знают - в Экв. Гвинее добывают очень много нефти, а население там мизерное. Отсюда и такие причуды статистики - это африканский вариант нефтяных эмиратов: никого же не удивляет, что в Кувейте например ВВП на душу населения выше чем в России. Но для пропаганды, да, в самом деле круто звучит - уровень России ниже Африки. Вот только как выясняется реальное положение дел, так ваши слова играют против вас же - верить не будут в ваши зажигательные речи.

http://rutenica.narod.ru/
От astro-02
К Роман Храпачевский (18.08.2009 15:27:59)
Дата 18.08.2009 16:52:07

Re: Зачем постить


>...стремясь хоть как-то "кровавую гэбню" ущучить?!
Причём здесь "гэбня"? Мне не нравятся быдловатые выражения "околовсяческая шантрапа", "либерийско-сомалийская сволота" да еще с обобщениями "Все остальное" - такие выражения формируют аналогичный быдловатый стиль мышления.

>Ведь те, кто в теме, знают - в Экв. Гвинее добывают очень много нефти, а население там мизерное. Отсюда и такие причуды статистики - это африканский вариант нефтяных эмиратов: никого же не удивляет, что в Кувейте например ВВП на душу населения выше чем в России. Но для пропаганды, да, в самом деле круто звучит - уровень России ниже Африки.

В Габоне по-моему нефть не добывают, там уран да алмазы, в Ботсване тоже... А Литва, у которой тот же показатель ВВП на душу выше чем в РФ - нефтью ведь не обьяснить? Да и вся Прибалтика?

В Африке скорее речь идёт о "масштабном факторе" - раздробленность Африки на крохотные государства не даёт ей возможности концентрировать ресурсы. Плюс конечно коррупция и вражда.
Но в целом никаких причуд статистики нет - в мире банановых и других нефтедобывающих империй Россия будет смотреться вполне ординарно по производительности труда. Если она все-таки скатится в этот олигархический рай окончательно.
От Роман Храпачевский
К astro-02 (18.08.2009 16:52:07)
Дата 18.08.2009 17:12:20

Re: Зачем постить


>>...стремясь хоть как-то "кровавую гэбню" ущучить?!
>Причём здесь "гэбня"? Мне не нравятся быдловатые выражения "околовсяческая шантрапа", "либерийско-сомалийская сволота" да еще с обобщениями "Все остальное" - такие выражения формируют аналогичный быдловатый стиль мышления.

Вы не выкручивайтесь - ваш пост не в защиту "угнетенных народов" был, а именно тупой пропагандой тезиса "уровень РФ - ниже уровня Африки" как якобы результата "кровавой гэбни" или там как вы ниже выражаетесь "олигархический рай".

>>Ведь те, кто в теме, знают - в Экв. Гвинее добывают очень много нефти, а население там мизерное. Отсюда и такие причуды статистики - это африканский вариант нефтяных эмиратов: никого же не удивляет, что в Кувейте например ВВП на душу населения выше чем в России. Но для пропаганды, да, в самом деле круто звучит - уровень России ниже Африки.
>
>В Габоне по-моему нефть не добывают, там уран да алмазы, в Ботсване тоже... А Литва, у которой тот же показатель ВВП на душу выше чем в РФ - нефтью ведь не обьяснить? Да и вся Прибалтика?

А вообще-то вы очередной раз подставляетесь, т.к. даже не удосужились глянуть в хотя бы фактбук ЦРУ: население Габона составляет 1,5 миллиона человек (меньше чем в приводимых вами странах Прибалтики), а по добыче нефти (основная отрасль Габона) он на 40 месте в мире, получая в год 8-10 млрд долл (т.е. 9000 долл на каждого жителя Габона из 14000 долл всего ВВП Габона на душу населения) только за эту нефть.

Так что сравнивать РФ с карликами, с населением в 100 раз меньшим чем в России - это типичная демагогия.

http://rutenica.narod.ru/
От astro-02
К Роман Храпачевский (18.08.2009 17:12:20)
Дата 18.08.2009 17:19:38

Re: Зачем постить


>
>Вы не выкручивайтесь - ваш пост не в защиту "угнетенных народов" был, а именно тупой пропагандой тезиса "уровень РФ - ниже уровня Африки" как якобы результата "кровавой гэбни" или там как вы ниже выражаетесь "олигархический рай".
Я не кручусь, и никакой "тупой", тем более "пропаганды", не было. Был факт, кстати без интерпретации. Могу уточнить, ежели угодно - уровень экономики РФ куда ниже многих стран, над которыми привыкли глумиться. думаю, зря.

>>
>>В Габоне по-моему нефть не добывают, там уран да алмазы, в Ботсване тоже... А Литва, у которой тот же показатель ВВП на душу выше чем в РФ - нефтью ведь не обьяснить? Да и вся Прибалтика?
>
>А вообще-то вы очередной раз подставляетесь.
Вообще не подставляюсь, не спорю и в данном случае написал "по-моему". Т.е. по памяти.
>Так что сравнивать РФ с карликами, с населением в 100 раз меньшим чем в России - это типичная демагогия.
Абсолютно не понимаю почему нельзя сравнивать промышленность одной страны с промышленностью другой на основании разного населения. И тем более заранее считать такое сравнение демагогией. Ну сравните с Японией, население сравнимое.
От Лейтенант
К astro-02 (18.08.2009 17:19:38)
Дата 18.08.2009 17:22:27

Давайте лучше Экваториальную Гвинею с Японией сравним

ВВП на душу населения у них почти одинаковый :-)
От astro-02
К Лейтенант (18.08.2009 17:22:27)
Дата 18.08.2009 17:23:33

Re: Давайте лучше...

>ВВП на душу населения у них почти одинаковый :-)
Рядом про ЭГ ответил :)
От DmitryO
К astro-02 (18.08.2009 16:52:07)
Дата 18.08.2009 17:04:56

Re: Зачем постить


>>Ведь те, кто в теме, знают - в Экв. Гвинее добывают очень много нефти, а население там мизерное. Отсюда и такие причуды статистики - это африканский вариант нефтяных эмиратов: никого же не удивляет, что в Кувейте например ВВП на душу населения выше чем в России. Но для пропаганды, да, в самом деле круто звучит - уровень России ниже Африки.
>
>В Габоне по-моему нефть не добывают, там уран да алмазы, в Ботсване тоже... А Литва, у которой тот же показатель ВВП на душу выше чем в РФ - нефтью ведь не обьяснить? Да и вся Прибалтика?

Сейчас, видимо, ниже. Прибалтика упала на 20-25% против российских 10.
А при старте (в 91-м) Литва была выше раза в 1,5
От Д.И.У.
К astro-02 (18.08.2009 11:52:00)
Дата 18.08.2009 15:15:11

Re: Они дилетантские

>>Мои дилетантские соображения:
>>1.Трудность с платежеспособным покупом. Однако ж платежеспособнгых покупок, готовых выложить хорошую денежку для солидных людей, не столь уж много. Если на то пошло, Ющенко пытался окучить единственного - Судан - какое-никакое государство с работающей государственной машиной, причем с деньгами от Саудии. Все остальное - околовсяческая шантрапа, бандочки на колесах с ржавыми калашами. Ну не верю я, что вся эта либерийско-сомалийская сволота способна оплатить солидную сделку. Кто вообще в Западной Африке способен купить партию оружия и для чего? :)
>Сказанное Вами скорее к РФии относится. ВВП в России в расчёте на душу населения чуть больше, правда, чем в Ботсване и даже в Габоне, но сильно меньше, чем в Экваториальной Гвинее.
> http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28PPP%29_per_capita

Ботсвана с Габоном и даже Экв. Гвинея из-под полы не покупают, покупают вполне легально и официально, даже ПТРК и ПЗРК, даже в странах типа США и Англии.

Подпольно покупают только "неформальные" движения, нелегальные или полулегальные (только что захватившие власть). Они, действительно, сконцентрированы почти исключительно в нищих странах (что неудивительно, если подумать).
В Зап. Африке ближайшими из таких стран являются Сьерра-Леоне и Либерия. Теоретически бандитские главари в них могут иметь заметные доходы от нелегального вывоза алмазов, ценных пород леса (в обеих странах), а также золота (в Сьерра-Леоне).

Однако, скорее всего, все эти домыслы о нелегальной контрабанде оружия и т.д. - всего лишь домыслы. Более вероятна банальная коммерческо-криминальная разборка, дилетантски устроенная и случайно всплывшая, с непредвиденным "общественным резонансом".