От В. Кашин
К Grozny Vlad
Дата 19.08.2009 09:48:14
Рубрики Современность; Танки;

Re: Китай намерен...

Добрый день!
>>Теперь будут дешевовые шерпотребовые танки.
>Наше стрелковое оружие по соотношению цена\качество они давно победили.
 Победили ли? Китайское ИМХО берут те, для кого на первом месте именно цена, невзирая на качество. Разумеется, те, кого волнует качество, берут западную стрелковку, а при невозможности купить на Западе - российскую (Чавес). И в долгосрочной перспективе ИМХО китайские ценовые преимущества сотрутся из-за роста зарплат и возникновения дефицита рабочей силы во второй половине следующего десятилетия. Если они к тому времени не совершат некий качественный рывок, то китайская экспансия на рынке оружия захлебнется не начавшись.
>На рынке дешевой униформы и снаряжения они вне конкуренции по той же причине.
 Ну в этой области мы никому не были конкурентом никогда, еще с советских времен позади планеты всей.
>Можно долго рассуждать на тему качества, но небогатый клиент голосует деньгами. Глядишь, не сразу развалится...
 Эта логика ИМХО работает во время больших войн. Золотой век китайского военного экспорта - ирано-иракская война, когда танки и 130-мм пушки воюющие стороны закупали сразу сотнями, чтобы компенсировать потери. Без определенных специфических условий такого не повторить.

С уважением, Василий Кашин
От Captain Africa
К В. Кашин (19.08.2009 09:48:14)
Дата 19.08.2009 11:25:28

Re: Китай намерен...

>>>Теперь будут дешевовые шерпотребовые танки.
>>Наше стрелковое оружие по соотношению цена\качество они давно победили.
> Победили ли? Китайское ИМХО берут те, для кого на первом месте именно цена, невзирая на качество. Разумеется, те, кого волнует качество, берут западную стрелковку, а при невозможности купить на Западе - российскую (Чавес). И в долгосрочной перспективе ИМХО китайские ценовые преимущества сотрутся из-за роста зарплат и возникновения дефицита рабочей силы во второй половине следующего десятилетия. Если они к тому времени не совершат некий качественный рывок, то китайская экспансия на рынке оружия захлебнется не начавшись.

Китайцы последние годы заметно меньше говна стали делать и заметно больше нормальных вещей. Скорее всего с китайцами будет то же, что и с японией, их автомобили изначально тоже были порядочной гадостью. И то же самое будет в области вооружений. Не быстро, но тенденция есть.
От В. Кашин
К Captain Africa (19.08.2009 11:25:28)
Дата 19.08.2009 22:32:04

Re: Китай намерен...

Добрый день!
>>>>Теперь будут дешевовые шерпотребовые танки.
>>>Наше стрелковое оружие по соотношению цена\качество они давно победили.
>> Победили ли? Китайское ИМХО берут те, для кого на первом месте именно цена, невзирая на качество. Разумеется, те, кого волнует качество, берут западную стрелковку, а при невозможности купить на Западе - российскую (Чавес). И в долгосрочной перспективе ИМХО китайские ценовые преимущества сотрутся из-за роста зарплат и возникновения дефицита рабочей силы во второй половине следующего десятилетия. Если они к тому времени не совершат некий качественный рывок, то китайская экспансия на рынке оружия захлебнется не начавшись.
>
>Китайцы последние годы заметно меньше говна стали делать и заметно больше нормальных вещей. Скорее всего с китайцами будет то же, что и с японией, их автомобили изначально тоже были порядочной гадостью. И то же самое будет в области вооружений. Не быстро, но тенденция есть.
 Скажем так, есть шанс повторить путь Японии и Южной Кореи, но успех совсем не гарантирован и он не будет быстрым.
С уважением, Василий Кашин
От Лейтенант
К В. Кашин (19.08.2009 22:32:04)
Дата 20.08.2009 11:17:44

Тут надо учитывать что "размер имеет значение"

> Скажем так, есть шанс повторить путь Японии и Южной Кореи, но успех совсем не гарантирован и он не будет быстрым.

Они уже частично этот путь прошли. Но при этом населеняи Китая почти в 30 раз больше населения Южной Кореи и более чем в 10 - Японии.
От В. Кашин
К Лейтенант (20.08.2009 11:17:44)
Дата 20.08.2009 13:58:12

Re: Тут надо...

Добрый день!
>> Скажем так, есть шанс повторить путь Японии и Южной Кореи, но успех совсем не гарантирован и он не будет быстрым.
>
>Они уже частично этот путь прошли. Но при этом населеняи Китая почти в 30 раз больше населения Южной Кореи и более чем в 10 - Японии.
 Говорить о том, что они этот путь прошли, можно будет после того, как источник дармовой рабочей силы из деревни иссякнет, изменившаяся демография приведет к резкому росту стоимости рабочей силы, а экономика все равно продолжит расти благодаря производительности труда и современным технологиям (китайскому лидерству в каких-то значимых областях). Пока что более 50% людей живут в деревнях и за счет их перетока в города в количестве десятков миллионов ежегодно все и растет.
С уважением, Василий Кашин
От Лейтенант
К В. Кашин (20.08.2009 13:58:12)
Дата 20.08.2009 14:47:27

Re: Тут надо...

> Говорить о том, что они этот путь прошли,

Я сказал ЧАСТИЧНО прошли

> можно будет после того, как источник дармовой рабочей силы из деревни иссякнет

У них есть шансы растянуть этот процесс на больший период чем в других странах. Уж очень большая деревня.


> изменившаяся демография приведет к резкому росту стоимости рабочей силы, а экономика все равно продолжит расти благодаря производительности труда и современным технологиям (китайскому лидерству в каких-то значимых областях). Пока что более 50% людей живут в деревнях и за счет их перетока в города в количестве десятков миллионов ежегодно все и растет.

Ну так в чем разница с Японией - был переток и демографический бонус - был рост на десяток процентов в год. Кончилась урбанизация и демографический бонус - имеем стагнацию или очень небольшой рост.

>С уважением, Василий Кашин
От Роман Алымов
К Captain Africa (19.08.2009 11:25:28)
Дата 19.08.2009 11:46:31

С Японией в итоге ничего хорошего не произошло (-)
От Лейтенант
К Роман Алымов (19.08.2009 11:46:31)
Дата 19.08.2009 13:12:10

А с какой страной что-то хорошее вообще произошло? (-)
От Лейтенант
К Captain Africa (19.08.2009 11:25:28)
Дата 19.08.2009 11:29:31

Есть еще пример Южной Кореи после Японии и Германии - до. (-)