От И.Пыхалов
К объект 925
Дата 19.08.2009 19:09:42
Рубрики 11-19 век; WWII; Современность; 1917-1939;

Ну, я так и делаю

>А вот предложение Пыхалову, а почему бы вам не только негативные примеры описывать, но и положительные тоже?

http://versia-na-neve.livejournal.com/72030.html

Не менее смешон «документ», лёгший в основу легенды о «Железной дивизии» немцев, якобы уничтоженной ингушским конным полком во время Брусиловского прорыва 1916 года. Об этом сообщается в фальшивой «телеграмме» Николая II, которую император завершает, вопреки этикету, типичными для советских времён словами «с братским приветом».

На самом деле Николай ничего подобного не телеграфировал, а «Железная дивизия» немцев на Восточном фронте Первой мировой войны не сражалась. Она появилась на территории бывшей Российской империи только в Гражданскую войну, а в Первой мировой участвовала 20-я брауншвейгская «Стальная» дивизия, понёсшая большие потери в бою с 4-й русской «Железной» дивизией, которой командовал будущий глава белых армий на юге России генерал Деникин.

Что же произошло в действительности? 15 июля 1916 года ингушский конный полк совместно с частями 74-й пехотной дивизии участвовал во взятии занятой немцами деревни Езераны. Ингуши проявили себя вполне достойно, уничтожив 230 и взяв в плен 134 вражеских солдат и офицеров, а также захватив пять артиллерийских орудий. Об этом успехе командир полка полковник Георгий Мерчули отправил телеграмму начальнику Терской области генерал-лейтенанту Флейшеру, опубликованную 21 июля 1916 года в газете «Терские ведомости».

Но нынешним ингушским авторам этого мало и потому немецкие потери завышаются в двадцать с лишним раз, штурмовавшие Езераны российские солдаты исчезают, разгромленный батальон превращается в дивизию, а телеграмма полковника Мерчули — в царскую! Похоже, сочинители подобных баек не понимают, что подобными выдумками сами дискредитируют своих героев».

От объект 925
К И.Пыхалов (19.08.2009 19:09:42)
Дата 19.08.2009 19:11:55

Ре: аха, имхо

>Похоже, сочинители подобных баек не понимают, что подобными выдумками сами дискредитируют своих героев».
+++
лучше не одно предложение, а абзац. Т.е. расширить и углубить.:)
Алеxей

От объект 925
К объект 925 (19.08.2009 19:11:55)
Дата 19.08.2009 19:20:07

Ре: аха, имхо

>>Похоже, сочинители подобных баек не понимают, что подобными выдумками сами дискредитируют своих героев».
>+++
>лучше не одно предложение, а абзац. Т.е. расширить и углубить.:)
+++
типа- отдельные представители чеченского народа сочиняющие легенды следуют личшим традициям Геббельского министерства пропаганды, когда герой должне убить минимум 100 русских. При етом ствол должен был наколиться так, что за него нельзя было взяться. А русские шли и шли волнами. Потом пулемтчик устал.
Т.е. реальную доблесть ингушского полка променяли на легко разоблачаемую легенду. Ну и т.д..
Алеxей