От Генри Путль
К Hokum
Дата 23.08.2009 22:29:14
Рубрики Современность; Армия;

Ваша ошибка в том...

И Вам не болеть!
> Это человек, разбирающийся в основах, постулатах, догматах и первоисточниках всех основных религий ..... давать напутствие, отпевать и хоронить погибших в соответствии с канонами их веры.

что Вы, по крайней мере к христианству, применяете магическое мышление. Типа - сказал положенные слова с положенным выражением и оба-на - ты в раю.
Так вот это не имеет никакого отношения к христианству в целом и к православию в особенности.

Кроме того, я полагаю, что в России должна быть восстановлена монархия
От vladvitkam
К Генри Путль (23.08.2009 22:29:14)
Дата 23.08.2009 23:01:18

Re: а какая разница?

>И Вам не болеть!
>> Это человек, разбирающийся в основах, постулатах, догматах и первоисточниках всех основных религий ..... давать напутствие, отпевать и хоронить погибших в соответствии с канонами их веры.
>
>что Вы, по крайней мере к христианству, применяете магическое мышление. Типа - сказал положенные слова с положенным выражением и оба-на - ты в раю.
>Так вот это не имеет никакого отношения к христианству в целом и к православию в особенности.

т.е. понятно, что просто сказать, "без лицензии", - недействительно

но если согласовать процедуры и полномочия с ответственной и полномочной церковной инстанцией - в чем проблема-то?

От Рядовой-К
К vladvitkam (23.08.2009 23:01:18)
Дата 23.08.2009 23:12:43

Re: а какая...

>>что Вы, по крайней мере к христианству, применяете магическое мышление. Типа - сказал положенные слова с положенным выражением и оба-на - ты в раю.
>>Так вот это не имеет никакого отношения к христианству в целом и к православию в особенности.
>
>т.е. понятно, что просто сказать, "без лицензии", - недействительно

Речь о другом - о том, что "магическое мышление" ПРОТИВНО христианству в принципе. И именно хритианство демифологизировав Природу дало возможность начать её изучение. Античный политеизм этого не давал! Природа "объявлялась" храмом и нефиг там ничего изучать.

>но если согласовать процедуры и полномочия с ответственной и полномочной церковной инстанцией - в чем проблема-то?

А согласовать не получится. Очень уж по разному смотрят на насущные вопросы разные религии. А уж делегировать кому-то какие-то полномочия выступать "от имени и по поручению".. Ага, щаз... :)

Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От Bronevik
К Рядовой-К (23.08.2009 23:12:43)
Дата 24.08.2009 01:27:34

Занятно

Доброго здравия!
>>>что Вы, по крайней мере к христианству, применяете магическое мышление. Типа - сказал положенные слова с положенным выражением и оба-на - ты в раю.
>>>Так вот это не имеет никакого отношения к христианству в целом и к православию в особенности.
>>
>>т.е. понятно, что просто сказать, "без лицензии", - недействительно
>
>Речь о другом - о том, что "магическое мышление" ПРОТИВНО христианству в принципе. И именно хритианство демифологизировав Природу дало возможность начать её изучение. Античный политеизм этого не давал! Природа "объявлялась" храмом и нефиг там ничего изучать.
Это где же такое было, тезис не раскроете?




Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От vladvitkam
К Рядовой-К (23.08.2009 23:12:43)
Дата 24.08.2009 00:15:42

Re: а какая...

>>>что Вы, по крайней мере к христианству, применяете магическое мышление. Типа - сказал положенные слова с положенным выражением и оба-на - ты в раю.
>>>Так вот это не имеет никакого отношения к христианству в целом и к православию в особенности.
>>
>>т.е. понятно, что просто сказать, "без лицензии", - недействительно
>
>Речь о другом - о том, что "магическое мышление" ПРОТИВНО христианству в принципе. И именно хритианство демифологизировав Природу дало возможность начать её изучение. Античный политеизм этого не давал! Природа "объявлялась" храмом и нефиг там ничего изучать.

извините, в лом мне сейчас с источниками по истории науки сверяться (и час поздни и вообще), но мен кажется, Вы преувеличиваете роль политеизма как тормоза науки.

>>но если согласовать процедуры и полномочия с ответственной и полномочной церковной инстанцией - в чем проблема-то?
>
>А согласовать не получится. Очень уж по разному смотрят на насущные вопросы разные религии. А уж делегировать кому-то какие-то полномочия выступать "от имени и по поручению".. Ага, щаз... :)

ну, я и не настаиваю...

допускаю вполне, что замполиту отпевать - как варвару фаерболы кастовать

тут либо сила, либо мана

да и вообще, не разбираюсь в ваших делах :)

>Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru