От Алексей Калинин
К AFirsov
Дата 20.08.2009 14:58:54
Рубрики WWII; Танки; ВВС;

Давайте я поверю тому, что Вы написали. Но - уточню :)

Салют!
Но - разберу.
>В связи с нездоровый реакцией на сию фразу сообщаю реальный случай:
>бомбежка Ju87, бомба упала перед КВ-1,
1) То есть, ПОПАДАНИЯ не было.
2) Нигде не сказано, что бомба 500 кг. Это вообще могла быть 50-кг.
3) Коль скоро воронка размером с танк, бомба еще и успела нехило заглубиться в грунт - что тоже ослабляет воздействие
С уважением, Алексей Калинин, www.kubinka.ru
От tsa
К Алексей Калинин (20.08.2009 14:58:54)
Дата 20.08.2009 15:43:07

По размерам воронки.

Здравствуйте !

>2) Нигде не сказано, что бомба 500 кг. Это вообще могла быть 50-кг.
>3) Коль скоро воронка размером с танк, бомба еще и успела нехило заглубиться в грунт - что тоже ослабляет воздействие

Оно вот как-то так.

[178K]


А что есть "танк оказался полностью в воронке" - не знаю.

С уважением, tsa.
От AFirsov
К tsa (20.08.2009 15:43:07)
Дата 20.08.2009 15:47:01

Всем дышать!!!

Что, журнал "Мурзилка" в ход пошел?
Почитайте-ка, что нибудь про размер воронки в зависимости от снаряжения,
грунта, взрывателе, корпуса боеприпаса...
От Администрация (Дмитрий Козырев)
К AFirsov (20.08.2009 15:47:01)
Дата 20.08.2009 15:50:08

Троллить прекращаем пожалуйста. (-)