От U235
К Сибиряк
Дата 21.08.2009 11:41:19
Рубрики Флот; ВВС;

Re: вопросы остаются

>Насколько понимаю, иностранное государство, на территории которого быои совершены предполагаемые преступления - это Мальта.

Строго говоря, даже это неверно. Гражданские суда не имеют права экстерриториальности при нахождении в водах другого государства. Так что преступление формально совершено на территории Швеции.

> Стало быть, чтобы привлекать россиян-захватчиков судна по этой статье, требуется чтобы Мальта признала совершенные деяния преступлением,

Нет. Достаточно чтобы данное деяние было преступлением согласно кодексу УК РФ.

> но по какой-либо причине не стала судить их.

Либо если преступники попали в руки российских силовых структур. В мире такие вещи всегда решаются по факту: кто этих преступников задержал, тот и решает их судьбу руководствуясь имеющимися международным обязательствам и собственными политическими соображениями. Это уже шведы или мальтийцы или прибалты должны упрашивать наши власти выдать им преступников, а уж те подумают, стоит ли им это делать. Единственные, кто мог бы реально вмешаться в ситуацию, - это власти Кабо Верде, но оно им видно нафиг не надо устраивать конфликт с РФ из-за пиратов из Европы.

От СОР
К U235 (21.08.2009 11:41:19)
Дата 21.08.2009 20:41:54

Строго говоря

Сейчас вообще еще не доказанно, что имело место быть преступное деяние и имеется пострадавшая сторона.