От Басов
К All
Дата 20.08.2009 14:26:07
Рубрики 11-19 век; Фортификация; Искусство и творчество;

Это не Козельск, разумеется

Это моя версия реконструкции Каширы по состоянию на 2-ю половину XVI века.
Ныне это городище Старая Кашира, Ступинский р-н Московской обл.
Конструктивные объекты соответствуют Ополовникову.

[190K]


Это общий вид.

[295K]


Это надвратная башня.

[291K]


Это угловая башня.

[187K]


Все крыто лемехом.
Полагаю, примерно так же, хотя и в другой конфигурации, выглядели Козельск, Дмитров и т д и т п.
С уважением
От TsDV
К Басов (20.08.2009 14:26:07)
Дата 21.08.2009 23:31:42

четверо ворот, по одному на каждой стене (-)
От домовой
К Басов (20.08.2009 14:26:07)
Дата 21.08.2009 20:48:05

Re: Это не...

Так как автокад наше все, работа внушает. Спасибо.
>Все крыто лемехом.
В качестве придиразма. Все крыто тесом. Это не лемех. Лемех - небольшая фигурная доска. Обычно осиновая. Применялся для покрытия криволинейных поверностей - бочек, куполов, иногда шатров. Прямые кровли крылись тесом.

С уважением, домовой.
От Басов
К домовой (21.08.2009 20:48:05)
Дата 21.08.2009 21:45:53

Re: Это не...

>Так как автокад наше все, работа внушает. Спасибо.
Спасибо на добром слове.
>>Все крыто лемехом.
>В качестве придиразма. Все крыто тесом. Это не лемех. Прямые кровли крылись тесом.
Каюсь и признаюсь. Спасибо за поправку.
>С уважением, домовой.
С уважением
От Рядовой-К
К Басов (20.08.2009 14:26:07)
Дата 20.08.2009 19:24:58

Хочу спросить

>Это моя версия реконструкции Каширы по состоянию на 2-ю половину XVI века.

Очень интересно. Спасибо за труды.

Но? Не слишком ли мало бойниц? Скока по вашему должно быть бойниц на 10 погон. метров?

Есть ли промежуток для стрельбы и пр. между крышей над стеной и собственно стеной (боевым ярусом, парапетом - как правильнее сказать?)??

И ещё - что делать с противников взабравшимся на крышу/навес над стенами? ИМХО, получается, что пр-ку довольно легко будет по лестницам забраться на крышу...

Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От Зуекщ
К Рядовой-К (20.08.2009 19:24:58)
Дата 20.08.2009 19:54:01

Re: Хочу спросить

>И ещё - что делать с противников взабравшимся на крышу/навес над стенами? ИМХО, получается, что пр-ку довольно легко будет по лестницам забраться на крышу...
Данная оборонная фортификация не предусматривает "забирания противника на крышу", бо для фланговых прострелов, не предусмотрено бойниц на башнях, чему я тоже удивлён.
От Зуекщ
К Зуекщ (20.08.2009 19:54:01)
Дата 20.08.2009 19:55:19

Re: Хочу спросить

Впрочем - вру. Есть
От Kmax
К Басов (20.08.2009 14:26:07)
Дата 20.08.2009 15:46:55

Re: Это не...

Здравствуйте!
Спасибо, очень интересно! Скажите, а срубы были засыпанные были или пустые?
С уважением, Коннов Максим
От Зуекщ
К Kmax (20.08.2009 15:46:55)
Дата 20.08.2009 16:38:22

А не слишком ли сложно..

Боевой ход (заборола) устроен ? Зачем срубы верха и низа стены чредуются как бы в "шахматном" порядке" ? Имхо, нерационально. Лишний расход материала. Традиционно так делали -
http://www.rusarch.ru/kradin1.files/image081.jpg


От Басов
К Зуекщ (20.08.2009 16:38:22)
Дата 20.08.2009 16:45:30

Re: А не...

>Боевой ход (заборола) устроен ? Зачем срубы верха и низа стены чредуются как бы в "шахматном" порядке"
Для тех, кто понимает. Крепость - сборка. Причем внешними ссылками. В результате спрятаны стыки. И, кроме того, мне представляется красивым.
С уважением
От Зуекщ
К Басов (20.08.2009 16:45:30)
Дата 20.08.2009 17:21:22

Ну-у-у...

>Для тех, кто понимает. Крепость - сборка. Причем внешними ссылками. В результате спрятаны стыки. И, кроме того, мне представляется красивым.
>С уважением
Так не интересно, по внешним ссылкам-то :) То есть готовые модели в 3D. Вот если бы Вы сами брёвнышко-к-брёвнышку выложили бы - тогда поняли о чём я говорю.
От Басов
К Зуекщ (20.08.2009 17:21:22)
Дата 20.08.2009 17:34:54

Re: Ну-у-у...

>Так не интересно, по внешним ссылкам-то :) То есть готовые модели в 3D. Вот если бы Вы сами брёвнышко-к-брёвнышку выложили бы - тогда поняли о чём я говорю.
Все ясно. Внешняя ссылка - способ хранения и использования объектов в Автокаде.
Таким образом, имеется одна твердотельная городня, одна твердотельная воротная башня, одна угловая и одна промежуточная. И ландшафт. В файле крепости лежит только ссылка на файл твердотельного объекта. И расположение объектов - копий.
Все 3D, разумеется, ваял сам, по бревнышку.
С уважением
От APR
К Басов (20.08.2009 17:34:54)
Дата 20.08.2009 20:43:56

Re: Ну-у-у...

Ну...
>>Так не интересно, по внешним ссылкам-то :) То есть готовые модели в 3D. Вот если бы Вы сами брёвнышко-к-брёвнышку выложили бы - тогда поняли о чём я говорю.
>Все ясно. Внешняя ссылка - способ хранения и использования объектов в Автокаде.

>Все 3D, разумеется, ваял сам, по бревнышку.
>С уважением

Как старый суппортер Автокада жму Вашу мужественную руку. А сколько модель весит?

Александр. http://zamok.h14.ru
От Басов
К APR (20.08.2009 20:43:56)
Дата 21.08.2009 08:47:10

Благодарю Вас!

>>Все 3D, разумеется, ваял сам, по бревнышку.
>Как старый суппортер Автокада жму Вашу мужественную руку. А сколько модель весит?
>Александр. http://zamok.h14.ru
Вся модель весит 26 М. Сравнительно немного. Но не одним файлом, разумеется.
Приятно встретить человека, разбирающегося в CAD.
С уважением
От Зуекщ
К Зуекщ (20.08.2009 17:21:22)
Дата 20.08.2009 17:22:57

Re: Ну-у-у...

>>Для тех, кто понимает. Крепость - сборка. Причем внешними ссылками. В результате спрятаны стыки. И, кроме того, мне представляется красивым.
И, опять-таки, не знаю для чего это было сделано. То есть шоб красиво было, или реалистично ?
От Басов
К Kmax (20.08.2009 15:46:55)
Дата 20.08.2009 15:50:39

Re: Это не...

>Здравствуйте!
>Спасибо, очень интересно! Скажите, а срубы были засыпанные были или пустые?
>С уважением, Коннов Максим
У меня городни засыпные. Что не противоречит истории.
С уважением
От Kmax
К Басов (20.08.2009 15:50:39)
Дата 20.08.2009 16:27:15

Понятно, спасибо большое! (-)