От объект 925
К Иван Уфимцев
Дата 22.08.2009 15:51:37
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

Re: Нетрудно.

> Потому как в более крупных (от 20 тонн массы одной машины в сухопутном варианте, а то и меньше) снова начинает рулить ствольная артиллерия.
+++
http://www.rheinmetall-defence.com/index.php?fid=4069&lang=3
http://www.defenseindustrydaily.com/Germany-Orders-Skyshield-C-RAM-Base-Defense-Systems-05418/


Alexej

От Иван Уфимцев
К объект 925 (22.08.2009 15:51:37)
Дата 22.08.2009 16:13:54

С МЗА вопросов нет давно.

Доброго времени суток.

>+++
Пока есть вопросы со средними калибрами. И то, главным образом по причине забития болта в своё время. Вторую ступень от 9М311/9М311М можно было выпустить ещё в начале 70-х, а то и середине 60-х. Артиллерийский автомат был готов чуть ли не в 65 (или 63?), а без забития болта в середине 50-х всё семейство (пушек, не ракет :) могло быть готовым чуть ли не в 55-м (ну и ~пять лет на доводку, как обычно :).

--
CU, Ivan

От tarasv
К Иван Уфимцев (22.08.2009 16:13:54)
Дата 23.08.2009 06:21:03

Re: С МЗА...

>Пока есть вопросы со средними калибрами. И то, главным образом по причине забития болта в своё время. Вторую ступень от 9М311/9М311М можно было выпустить ещё в начале 70-х, а то и середине 60-х. Артиллерийский автомат был готов чуть ли не в 65 (или 63?), а без забития болта в середине 50-х всё семейство (пушек, не ракет :) могло быть готовым чуть ли не в 55-м (ну и ~пять лет на доводку, как обычно :).

Артиллериские снаряды с командным наведением в 70е - это чистой воды фантастика. Гироплатформа рассыпется еще в стволе. Поэтому или полуактивное самонаведение или летаем на своем двигателе как танковые ПТУР. Но в последнем случае ствол практичесик лишний.

Орфографический словарь читал - не помогает :)