От Exeter
К All
Дата 22.08.2009 01:43:43
Рубрики WWII; Современность; Искусство и творчество;

Посмотрел я "Ублюдков" и мне понравилось

Должен признаться, ни на один фильм я не шел с таким большим заранее сформировавшимся предубеждением, как на "Inglourious Basterds". Синопсис фильмы изначально выглядел настолько диковато, что дальше просто некуда, а трейлеры производили впечатление чего-то в духе "Гитлер капут". Реплики критиков в духе "Война — все-таки единственный жанр, где комедия возможна в гомеопатических дозах (и это очень злая комедия должна быть), а постмодернизм вообще является поводом для трибунала" тоже априори казались очень убедительными.Или вот еще: "Приходит уважаемый, симпатичный человек и начинает рассказывать невыносимо длинный и патологически несмешной анекдот, заглядывая тебе в глаза".

При этом я не являюсь фанатом Тарантино. Хоть большинство его фильмов мне и нравятся, но тот же "Kill Bill" я лично смотреть не смог.
В общем, я усаживался в кресло с уверенностью, что увижу подтверждение того, что Тарантино сдулся и т.д. и т.п.

Сел я в кресло кинотеатра на "Ублюдков" в 13.15, а когда выходил, то с изумлением увидел, что уже пятый час.
Фильм идет почти три часа и за это время я ни разу не глянул на часы и не отвлекся. После этого мне оставалось окончательно снять шляпу перед Тарантино. Он блистательный режиссер и "Ублюдки" - отличное кино, которое смторится на одном дыхании. Понять, как Тарантино это удалось - совершенно невозможно. Потому что по сути это совершенно киноманское произведение, где каждая сцена, большинство диалогов и ходов, да и вся эстетика - есть обыгрывание массы старых фильмов всех жанров "про войну". Теоретически зрителя от этого должно корежить. При этом сам сюжет фильма и его действие представляют собой нечто неописуемое, что в любых других руках выглядело бы совершенно забойным препошлейшем трешем, причем Тарантино и не скрывает, что этот треш, и смакует эту трешовость в самых диких формах. Повторю - на экране творится просто нечто неописуемое по дикости, особенно в финале :-)) И в итоге у Тарантино все это превращается в действительно презанятное, презабавное и на удивление динамичное и экспрессивное кино. Виртуозно сделано, других слов не подберу.

В общем, это, конечно, фильм, что называется, "не для всех", и немалое количество публики "Ублюдки" наверняка повергнут в ступор, и воплей будет предостаточно, но если вы действительно любите кино, то "бастерды" - обязательны к просмотру. Я в итоге получил большое удовольствие. Еще раз - снимаю шляпу перед тов. Тарантино.


С уважением, Exeter
От FLayer
К Exeter (22.08.2009 01:43:43)
Дата 26.08.2009 09:44:06

Это фильм 1978 года?

Доброго времени суток

Тогда стоит ли замениять Тарантино на Энцо Кастеллари?
Здесь:
http://maxdsl.ru/
Бесславные ублюдки /Inglorious bastards/ [1978]
Франция, 1944 год. Во время перевозки в военную тюрьму группе осужденных солдат-американцев удается бежать. Компания под руководством лейтенанта Йегера держит путь к швейцарской границе - там нет войны, но есть много банков. Но на пути наших "героев" возникает много препятствий, и в итоге они становятся настоящими Героями, без всяких кавычек.
Название: Бесславные ублюдки
Оригинальное название: Inglorious bastards
Жанр: Военный, Боевик
Режиссер: Энцо Кастеллари / Enzo G. Castellari
Продолжительность: мин
Дата выпуска: 1978

Предупреждаю - этот фильм не смотрел.

Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От Kimsky
К FLayer (26.08.2009 09:44:06)
Дата 26.08.2009 10:02:35

Это вообще другой фильм с почти таким же названием.

Ну и да - время и место действия примерно то же.
От Siberiаn
К Kimsky (26.08.2009 10:02:35)
Дата 26.08.2009 10:11:31

Поведение кстати более реальное, чем псевдоподвиги псевдоспецназа

к швейцарской границе...где банков много а бошей мало..

Всё как положено вобщем

Siberian
От Kmax
К Exeter (22.08.2009 01:43:43)
Дата 24.08.2009 09:35:32

Re: Посмотрел я...

Здравствуйте!
Согласен, но хотелось бы добавить.
Во-первых, не надо искать в фильме какого либо историзма. Тарантино реально снимает кино про какой то свой параллельный мир - это в общем и по предыдущим кино видно.
Во -вторых ИМХО подпортили дубляжем.
В -третьих, фильм действительно блестяще снятый балаган, хоть и весьма кровавый. Игра актеров выше всяких похвал - Питт, Шрайвер, актер, игравший СС-го полковника просто великолепен.
З.Ы. Эпизоды с допросом пленного, кабачок, ферма - блеск просто, хотя вообще в фильме есть ИМХО некоторые затянутости.
Хохма с "Юдович, ты за мир?" - это блеск!!!
С уважением, Коннов Максим
От Alex Lee
К Exeter (22.08.2009 01:43:43)
Дата 24.08.2009 01:42:54

Поддерживаю.

На экране люди просто сидят и беседуют, а у зрителя нервы на пределе. Гад из SS - гениально сыграно.
Настоящее кино. Сцены на ферме и в кабаке - шедевр.

Правда совсем уж полная дурка под конец - по-моему лишнее, но вообщем - не напряшает.

Что не могу не отметить - о том, что СССР тоже воевал - даже намека нет.
От Toobeekomi
К Alex Lee (24.08.2009 01:42:54)
Дата 24.08.2009 09:16:58

Re: Поддерживаю.

Здравия желаю!

>Правда совсем уж полная дурка под конец - по-моему лишнее, но вообщем - не напряшает.

Почему же дурка? Самый цинус :-) Сначала хотел сказать, что так и надо было делать всем бывшим наци, а потом подумал, что важнее было бы просто достать всех избежавших справедливого возмездия.

С уважением
От Пехота
К Alex Lee (24.08.2009 01:42:54)
Дата 24.08.2009 02:03:12

Re: Поддерживаю.

Салам алейкум, аксакалы!

>Что не могу не отметить - о том, что СССР тоже воевал - даже намека нет.

Ну, в "Спасении рядового Райана" и "Тонкой красной линии" тоже нет. Что не мешает им быть вполне приличными фильмами.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Dervish
К Exeter (22.08.2009 01:43:43)
Дата 23.08.2009 21:30:13

Чем заканчивается - все хорошие осталиь живы и победили всех плохих? (-)

-
От realswat
К Dervish (23.08.2009 21:30:13)
Дата 24.08.2009 10:04:02

А там нету хороших, кстати

Посмотрел вчера.
И хотя в постмодернизме не принято искать глубокий смысл (за неуча могут счесть) - рискну заметить, что посыл "все на войне - звери" там вполне присутствует.
От Пехота
К realswat (24.08.2009 10:04:02)
Дата 24.08.2009 11:14:05

Это характерно для фильмов Тарантино.

Салам алейкум, аксакалы!

>И хотя в постмодернизме не принято искать глубокий смысл (за неуча могут счесть) - рискну заметить, что посыл "все на войне - звери" там вполне присутствует.

Да у него и без войны все - звери.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Казанский
К Пехота (24.08.2009 11:14:05)
Дата 24.08.2009 12:51:49

Re: Это характерно...

>Салам алейкум, аксакалы!

>>И хотя в постмодернизме не принято искать глубокий смысл (за неуча могут счесть) - рискну заметить, что посыл "все на войне - звери" там вполне присутствует.
>
>Да у него и без войны все - звери.

>Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
Более того он и сам видимо зверь,человек совершенно ненормальный психически.
От Alex Medvedev
К Dervish (23.08.2009 21:30:13)
Дата 23.08.2009 21:39:33

не все

На самом деле в фильме интересно смотреть только сцену в кабачке...
От Kimsky
К Alex Medvedev (23.08.2009 21:39:33)
Дата 23.08.2009 22:13:19

Re: не все

>На самом деле в фильме интересно смотреть только сцену в кабачке...

"В действительности все не так, как на самом деле".
От Пехота
К Exeter (22.08.2009 01:43:43)
Дата 23.08.2009 14:29:22

Скажите, американцы опять там всех побеждают? (-)
От Alex Medvedev
К Пехота (23.08.2009 14:29:22)
Дата 23.08.2009 20:53:18

Там забавный дуолизм

с одной стороны пропагандируется, что все кто носил нацистскую форму -- нацисты до конца своих дней, с другой стороны типа мы убьем Гитлера и война тут же закончится, потому что во всем виноват один Гитлера и без него все сразу кончат воевать.
От Kimsky
К Alex Medvedev (23.08.2009 20:53:18)
Дата 23.08.2009 22:12:46

Там, вообще-то, убили не просто Гитлера:

завалили всю нацистскую верхушку. Включая Геббельса, Геринга, Бормана и кучу непоименованных военных.
Что после такого номера воля к войне упадет, и возможность быстро реорганизовать управление рейхом тоже окажется не вполне очевидна, вряд ли стоит особо оспаривать.
Рискну добавить, что конец войны не показывают; это лишь надежды героев.

Впрочем, как вполне верно было сказано "те, кто ищут в этом фильме историческую правду, не должны смотреть фильмы; они должны смотреть на белую стену и говорить сами с собой".
От Пехота
К Alex Medvedev (23.08.2009 20:53:18)
Дата 23.08.2009 21:08:28

А Гитлера то убили хоть? (-)
От Alex Medvedev
К Пехота (23.08.2009 21:08:28)
Дата 23.08.2009 21:14:19

Обязательно!

Хотя смотрелось это смешно - ну очень хочется некоторым гражданам чтобы Гитлера не русские в Берлине прижали, а "самые пострадавшие от нацизма " (тм) его казнили.
От Пехота
К Alex Medvedev (23.08.2009 21:14:19)
Дата 23.08.2009 21:42:07

Теперь главная линия этого опуса ясна мне насквозь (с) "Мастер и Маргарита" (-)
От Kimsky
К Пехота (23.08.2009 14:29:22)
Дата 23.08.2009 15:29:30

Нет, что вы!

Конечно, рассказывая байку о еврейских диверсантах и спасшейся от немцев французской еврейке, Тарантино сосредоточился на событиях на Восточном фронте.
От Toobeekomi
К Kimsky (23.08.2009 15:29:30)
Дата 23.08.2009 23:37:23

Восточный фронт не помешал бы :-) Жаль что вряд ли Ублюки 2 возможны будут (-)
От Пехота
К Kimsky (23.08.2009 15:29:30)
Дата 23.08.2009 19:58:03

А причем здесь Восточный фронт вообще? (-)
От Pout
К Пехота (23.08.2009 19:58:03)
Дата 23.08.2009 21:49:14

"я даже думал дать роль русского генерала в картине Никите Михалкову"(реж-р)

Из интервью Квентина Тарантино Наталии Хиггисон от 15 августа 2009 г.:

- Ну, а где же русские в твоём фильме? Как так получилось, что ты обошёлся без них?

- У меня был кусок с русскими! Первоначально солдаты, которых Фредерик Золлер убил, были как раз русскими. То есть, в фильме «Гордость нации» он сражался именно с русскими. И я даже думал дать роль русского генерала в картине Никите Михалкову. Но потом я подумал, что я же делаю кино таким, чтоб оно было тяжёлым для американцев. Пусть тогда Золлер убивает американцев. Если смотреть с точки зрения абстрактного боя, то Золлер - герой, его пытаются убить, и он убить в ответ. А если солдаты будут американцами, то для американского зрителя это будет более болезненно.

- Но я надеюсь, что следующий фильм всё-таки будет с русскими.

- Я даже не стану начинать следующую картину о Второй мировой войне, не включив в него русских!

----------

Полная версия интервью – здесь: http://www.kinopoisk.ru/level/73/interview/1020309/


http://situation.ru/
От Пехота
К Pout (23.08.2009 21:49:14)
Дата 24.08.2009 00:57:43

Какой черт репортера за язык дергал?

Салам алейкум, аксакалы!


>- Я даже не стану начинать следующую картину о Второй мировой войне, не включив в него русских!

Не дай Бог Тарантино свое обещание выполнит!

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Иван Уфимцев
К Пехота (24.08.2009 00:57:43)
Дата 24.08.2009 02:31:35

Мнээ, Чонкин-2? (-)
От Kimsky
К Пехота (23.08.2009 19:58:03)
Дата 23.08.2009 20:21:18

Для исторической правды, конечно!

А так - один из главных героев фильма - немецкий рядовой, с какой-то колокольни в Италии перестрелявший не то 250, не то 300 американских солдат. Уж не знаю, куда вы это запишете - что американцы всех побеждают, или нет...
От Пехота
К Kimsky (23.08.2009 20:21:18)
Дата 23.08.2009 20:57:26

Re: Для исторической...

Салам алейкум, аксакалы!
>А так - один из главных героев фильма - немецкий рядовой, с какой-то колокольни в Италии перестрелявший не то 250, не то 300 американских солдат.

Это в самом деле было или выдумка режиссера? В фильме эти события показывают?

Уж не знаю, куда вы это запишете - что американцы всех побеждают, или нет...

Вы меня ни с кем не путаете? Я ничего не записываю. Даже инициалы. :)

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Kimsky
К Пехота (23.08.2009 20:57:26)
Дата 23.08.2009 22:07:34

Re: Для исторической...

>Это в самом деле было или выдумка режиссера? В фильме эти события показывают?

Это было в самом деле в фильме. А еще в фильме сняли по этим событиям фильм. И вокруг премьеры этого фильма вертится все действие фильма.
От Пехота
К Kimsky (23.08.2009 22:07:34)
Дата 23.08.2009 23:47:54

Всего хорошего! (-)
От Казанский
К Пехота (23.08.2009 14:29:22)
Дата 23.08.2009 14:58:48

Re: Скажите, американцы...

Нет там всех побеждают евреи,но под руководством американца в котором течет кровь кровожадных индейцев.Фильм дерьмо редкосное,я почему то в этом фильме стал на сторону немцев.Привет Тарантино.
От объект 925
К Казанский (23.08.2009 14:58:48)
Дата 23.08.2009 20:00:21

Ре: в немецкой газете (серьезной) письма читателей.

>Нет там всех побеждают евреи,но под руководством американца в котором течет кровь кровожадных индейцев.Фильм дерьмо редкосное,я почему то в этом фильме стал на сторону немцев.Привет Тарантино.
+++
цитата по памяти "мочить немцев всеми способами. Не наци, а немцев, хотя даже товарищ Сталин разделял немцев и наци".
Алеxей
От Пехота
К Казанский (23.08.2009 14:58:48)
Дата 23.08.2009 19:59:32

Евреи пусть побеждают. Они уже привыкли. (-)
От Kimsky
К Exeter (22.08.2009 01:43:43)
Дата 23.08.2009 10:48:57

+ много

А как Тарантино это делает - и впрямь понять нельзя. Казалось бы, сцену подготовки к решительному чукалову с нанесением краски на решительную физиономию главного героя после "Коммандо" можно только обстебывать; ан нет, вставляет - и отнюдь не только за счет аккомпанемента из Боуи.
От realswat
К Kimsky (23.08.2009 10:48:57)
Дата 24.08.2009 10:23:25

Re: + много

>А как Тарантино это делает - и впрямь понять нельзя. Казалось бы, сцену подготовки к решительному чукалову с нанесением краски на решительную физиономию главного героя после "Коммандо" можно только обстебывать; ан нет, вставляет - и отнюдь не только за счет аккомпанемента из Боуи.

Да и сцену "отважный пленный не сдаёт своих" тоже, казалость бы, можно только обстебать. Особенно - в таком фильме. Особенно - когда в кадре присутствуют бейсбольная бита и "еврей-медведь".
Однако - всё равно она не выглядит как чистый стёб. То есть умом вроде и понимаешь, что стёб, но эмоции всё равно возникают. Впрочем, этот приём использовался уже в Килл Билле.
От Kimsky
К realswat (24.08.2009 10:23:25)
Дата 24.08.2009 10:53:45

В дополнение:

весь фильм не мог сообразить - кого мне Шошанна напоминает. Лишь когда посмотрел название песни Боуи - дошло, Настасью Кински, которая в тех самых "Cat People" играла главную роль. В общем - киноманский наворот на навороте - а смотрится все одно на пять.
От Toobeekomi
К Exeter (22.08.2009 01:43:43)
Дата 23.08.2009 03:34:45

+1 (-)
От Дм. Журко
К Exeter (22.08.2009 01:43:43)
Дата 22.08.2009 21:56:47

Совершенно то же почуствовал на "Планете страха".

Здравствуйте.

А ещё, что старею, не поспеваю, не чувствую смешное сразу.

"Ублюдков" пока не смотрел.

Дмитрий Журко
От Pout
К Exeter (22.08.2009 01:43:43)
Дата 22.08.2009 21:14:41

Re: Посмотрел я...

http://thepiratebay.org/torrent/5064046/Besslavnie.Ublyudki(__________________)

"для тех, кто в поле"
От Blitz.
К Exeter (22.08.2009 01:43:43)
Дата 22.08.2009 12:50:17

Re: Посмотрел я...

А расчененка есть?
От Toobeekomi
К Exeter (22.08.2009 01:43:43)
Дата 22.08.2009 09:54:44

В украинском прокате это фильм называется "Бесславные ублюдки" (-)
От Skwoznyachok
К Exeter (22.08.2009 01:43:43)
Дата 22.08.2009 06:29:25

Тарантино знает, где надо остановиться... Пойду смотреть, все равно...

... собирался.


Добро должно быть с кулаками, если под рукой нет пистолета или автомата.