От Казанский
К Гегемон
Дата 22.08.2009 17:57:33
Рубрики Армия;

Re: А что,...

>Скажу как гуманитарий
>>Смотрим сайт БСЗ: http://www.ab.ru/~stanok/rus/manuf_cartridge.htm
>>И более подробно здесь: http://www.shooter.com.ua/Boekomplekt/7_62_mm_avtomat1.html
>>Пока на вооружении АКМ, а его никто не снимал, на вооружении будет долго находиться 7,62х39
>Про "на вооружении" - это понятно. Мне интересно, как будет обеспечиваться боеприпасами мотострелковое отделение, в котором помимо патрона 5,45х39 вновь появляется 7,62х39. Или что, в нем тоже АКМ вместо АК-74?

>С уважением

Cлужил в 93-95,на стрельбищах стрелял и из АКМ и из АК-74,какой в этом смысл до сих пор для меня загадка.На оружейном складе присутствовали и те и другие и даже экзотика типа Винторезов,но в штате ни АКМ ни Винторезов ни у кого не было.За личным составом были закреплены АК-74, АКС-74, СВД и ПК,за чем понадобилось учить бойцов стрелять из АКМ непонятно.Запомнилось что у него отдача сильнее,ствол уводит вверх вобще с АК-74 не сравнить ,а грохот вобще такой что уши закладывает.
От объект 925
К Казанский (22.08.2009 17:57:33)
Дата 22.08.2009 18:00:29

Ре: А что,...

>На оружейном складе присутствовали и те и другие и даже экзотика типа Винторезов,но в штате ни АКМ ни Винторезов ни у кого не было.
+++
А склады был токо ваш или там хранилось оружие для моб.частей? А вы уверены?:)
Алеxей
От Казанский
К объект 925 (22.08.2009 18:00:29)
Дата 22.08.2009 18:04:17

Ре: А что,...

>>На оружейном складе присутствовали и те и другие и даже экзотика типа Винторезов,но в штате ни АКМ ни Винторезов ни у кого не было.
>+++
>А склады был токо ваш или там хранилось оружие для моб.частей? А вы уверены?:)
>Алеxей

Cклад на территории полка,полк ВВ оперативного подчинения,так что моб.части под соммением.
От объект 925
К Казанский (22.08.2009 18:04:17)
Дата 22.08.2009 18:06:27

Ре: А что,...

>Цклад на территории полка,полк ВВ оперативного подчинения,так что моб.части под соммением.
+++
Из "полк ВВ оперативного подчинения" не вытекает "не может храниться оружие частей и подразделений развертываемых по мобилизации".:)
Алеxей
От Казанский
К объект 925 (22.08.2009 18:06:27)
Дата 22.08.2009 18:17:24

Ре: А что,...

>>Цклад на территории полка,полк ВВ оперативного подчинения,так что моб.части под соммением.
>+++
>Из "полк ВВ оперативного подчинения" не вытекает "не может храниться оружие частей и подразделений развертываемых по мобилизации".:)
>Алеxей
Возможно но вытекает ли из этого нужность вручения бойцу вытертого до белизны АКМ с тако
От Казанский
К Казанский (22.08.2009 18:17:24)
Дата 22.08.2009 18:18:42

Ре: А что,... (-)