Hell'o
>>"ничего" - это по сравнению с ничем. особенно если с родной оптикой 60-летней давности.
>
>Был ту3т недавно не то что шокирован, но по крайней мере удивлен качеством оптики 1944 года выпука. Многие современные приборы ни в какое вравнение не идут.
разрешением, сеткой, диапазоном поправок и удобством их введения
>Хотя, конечно, я не профессионал, видел только "любительские" прицелы, так скажем.
ну если за любительскием считать китайские Тасо или БСА за 30 баксов, то да. а если сравнивать спрофессиональными Льюпольдами, Шмит-Бендерами или Найтфорсами (или триджиконами) - то разница день и ночь
>разрешением, сеткой, диапазоном поправок и удобством их введения
Это может быть. Меня удивила прозрачность стекла и его качество, четкость и глубина картинки, приемлемая видимость в сумерках и в темноте. Сетка - регулировки, да, может быть. Не работал, не знаю.