От Zamir Sovetov
К Сергей Зыков
Дата 24.08.2009 11:15:11
Рубрики Прочее; WWII; Политек;

Вот! Хороший вопрос, который не освещён, особенно финнами

>> Русские, с точки зрения расовой теории, были потомками финно-угров, сиречь полностью нечеловеков.
> А как же союзнеки Гитлера с точки зрения расовой теории фины с венграми которые как известно угры.

У финнов не было своей аристократии - была пришлая, шведская, типа - нибелунги. Поэтому тех, кто подходил под кондиции (имел предка-скандинава) мог быть гражданином рейха с какими-то ограничениями. Остальных ждала судьба такая же, как и русских.

У финнов были счёты к СССР, которые наци использовали в своих целях вместе с финским пушечным мясом. Равно как и прибалтов, украинцев и белорусов - те вообще были чистыми недочеловеками, исходя из расовой теории.



От Kazak
К Zamir Sovetov (24.08.2009 11:15:11)
Дата 25.08.2009 15:57:46

Ничего подобного.

Iga mees on oma saatuse sepp.

>Равно как и прибалтов...- те вообще были чистыми недочеловеками, исходя из расовой теории.

Эстонцев записали в расовоблизские из-за сильной онемеченности.
По финнам не знаю, не в курсе.

Извините, если чем обидел.

От Zamir Sovetov
К Kazak (25.08.2009 15:57:46)
Дата 25.08.2009 16:20:43

С эстонцами как-то двояко получается

>> Равно как и прибалтов...- те вообще были чистыми недочеловеками, исходя из расовой теории.
> Эстонцев записали в расовоблизские из-за сильной онемеченности.
> По финнам не знаю, не в курсе.

с одной стороны немцы отметились, с другой - основа финно-угорская.