>Что выиграли мы, заключив с Германией пакт о ненападении? Мы обеспечили нашей стране мир в течение полутора лет .....
>А чтобы произошло не заключай СССР вообще ни каких пактов ? Что немцы тут же в сентябре 39 нападут на СССР ? Как то слабо аргументировано
Вообще-то это цитата и Сталина с коей я согласен, к слову. А вообще, не заключив Пакта... Варианты разные. Во-первых, отчего не заключить? Все заключали, чем мы хуже?
Во-вторых, то, что Пакт в разгар боев на Халхин-Голе разрушил нежные отношения между Японией и Германией - писалось и говорилось не раз. Результат - пакт о ненападении с Японией, которого она придерживалась вплоть до августа 1945 г, а это большая ценность.
К тому же как показала недавняя (до 1939 г) история - события могли развиваться неожиданным образом (ну кто мог предположить ранее, что Франция согласится и на аншлюс, и на ввод вермахта в Рейнланд, и на Судеты, ухудшая свое геостратегическое и даже экономическое положение), а действовать в условиях кризиса лучше, знаете ли, по "черным сценариям". Кто-то мог дать Сталину стопроцентную гарантию того, что после Польши мы не будем следующие, что в результате "косвенной агрессии" немцы не окажутся в Прибалтике, что Германия не наумает действовать в соответствии с пунктом один секретного протокола к антикоминтерновскму пакту? Никто. И исходили, по-видимому как раз из этого.
То что очевидно нам сейчас тогда совсем не было очевидно.
>>Что выиграли мы, заключив с Германией пакт о ненападении? Мы обеспечили нашей стране мир в течение полутора лет .....
>
>>А чтобы произошло не заключай СССР вообще ни каких пактов ? Что немцы тут же в сентябре 39 нападут на СССР ? Как то слабо аргументировано
>
>Вообще-то это цитата и Сталина с коей я согласен, к слову. А вообще, не заключив Пакта... Варианты разные. Во-первых, отчего не заключить? Все заключали, чем мы хуже?
Безусловно, СССР, действовал не в ущерб себе, мы и сейчас не можем представить всю реальную обстановку того времени...
>Во-вторых, то, что Пакт в разгар боев на Халхин-Голе разрушил нежные отношения между Японией и Германией - писалось и говорилось не раз. Результат - пакт о ненападении с Японией, которого она придерживалась вплоть до августа 1945 г, а это большая ценность.
Ну тут и Японы, если бы им было бы выгодно, то нарушили его в удобный момент, как и СССР, разорвал его в 1945...
>К тому же как показала недавняя (до 1939 г) история - события могли развиваться неожиданным образом (ну кто мог предположить ранее, что Франция согласится и на аншлюс, и на ввод вермахта в Рейнланд, и на Судеты, ухудшая свое геостратегическое и даже экономическое положение), а действовать в условиях кризиса лучше, знаете ли, по "черным сценариям". Кто-то мог дать Сталину стопроцентную гарантию того, что после Польши мы не будем следующие, что в результате "косвенной агрессии" немцы не окажутся в Прибалтике, что Германия не наумает действовать в соответствии с пунктом один секретного протокола к антикоминтерновскму пакту? Никто. И исходили, по-видимому как раз из этого.
>То что очевидно нам сейчас тогда совсем не было очевидно.
Тут прав Макиавелли: Тот у кого сильная армия, всегда найдет достойных союзников