От Георгий
К Манлихер
Дата 24.08.2009 18:10:07
Рубрики WWII; 1917-1939;

Я, со своей стороны, вот чего не понимаю

Почему СССР и Германию "от пакта до 22 июня" называют союзниками, а Германию и Финляндию соответствующего периода - нет????? А - "братьями по оружию"...

Почему, в частности, Финляндию никто и не думает теперь стыдить за шашни с Германией?
От Udacha
К Георгий (24.08.2009 18:10:07)
Дата 24.08.2009 23:02:48

Э-э-э ... "деятельное раскаяние" ?

>Почему, в частности, Финляндию никто и не думает теперь стыдить за шашни с Германией?
У них еще и концлагеря были, вполне способные дать фору немецким по отношению к пленным, как военным, так и гражданским ...
Однако после войны и до развала СССР Финляндия вела себя как мышь под веником и всячески старалась отношения не портить ... может, потому и не педалировали тему ?
От Георгий
К Udacha (24.08.2009 23:02:48)
Дата 25.08.2009 12:47:38

не только в этом дело... и все-таки - почему?

>>Почему, в частности, Финляндию никто и не думает теперь стыдить за шашни с Германией?
>У них еще и концлагеря были, вполне способные дать фору немецким по отношению к пленным, как военным, так и гражданским ...
>Однако после войны и до развала СССР Финляндия вела себя как мышь под веником и всячески старалась отношения не портить ... может, потому и не педалировали тему ?

Конечно. Но не только в этом дело. Если помните, в течение Второй мировой Англия объявила войну Финляндии лишь формально, а США даже формально не объявили. Так, пугали, что в случае чего... (Н. Барышников).

Т. е. налицо следующее: Финляндия и нацистская Германия составляли совместные планы боевых действий, на юбилей Маннергейма в Хельсинки приезжал Гитлер (есть много документов и фото), в каком-то месяце 1941 года Финляндия вступила в Антикоминтерновский пакт, Лапландия была по сути оккупирована немцами еще до июня 1941 г. и т. д., и т. д. (см. хотя бы постинги ЖЖ-юзера kommari и ЖЖ-сообщество soviet_finland) - но при этом, оказывается, Финляндия не была союзником Германии!!!!!!

СССР же изображается как союзник нацистской Германии, исходя из значительно более туманных предпосылок. Что это такое, спрашивается?

Да, правда: в Финляндии не было диктатуры и типа "тоталитаризма". Но, значит, настроения у большинства населения были именно такие. Или как? Вон, решение о том, что немцы прибудут в Лапландию, было (В. Барышников) принято очень узким кругом лиц, и даже вроде не все министры в курсе были, а мэр Турку вообще перепугался, узнавал, что делать-то с появившимися немцами...

Еще: коль скоро немцы так хорошо засели в Финляндии, значит, они могли еще до 22 июня 1941 г. засесть и в независимой Прибалтике. С полного одобрения правящих элит. И наступать уже от Нарвы и Пскова.
Неужели СССР от этого было бы лучше?
От Манлихер
К Георгий (24.08.2009 18:10:07)
Дата 24.08.2009 18:40:31

Я тоже этого категорически не понимаю (-)
От vladvitkam
К Манлихер (24.08.2009 18:40:31)
Дата 24.08.2009 23:24:03

Re: "такой уговор" +

это как полякам Тешин стали вспоминать только лет 10-15 (хотя узкоспециальных источниках, наверное, всегда было)