От Сибиряк
К Михаил Денисов
Дата 25.08.2009 14:22:12
Рубрики 11-19 век;

белый камень Подмосковья

>за счет географических факторов...альпы там всякие :))

камень есть не только в горах, и Зап. Европа далеко не вся покрыта горами. А вот можно почитать про источник камня в Подмосковье:

http://horisonts.narod.ru/whitestone.html

Естественно, что для добычи камня требуются немалые трудовые ресурсы - вот мы и выходим на плотность населения. Если есть крупные многлюдные села, то будет и рабочая сила. А если только деревеньки в 2-3 двора, то увы...

От Олег...
К Сибиряк (25.08.2009 14:22:12)
Дата 25.08.2009 15:24:29

Re: белый камень...

>камень есть не только в горах, и Зап. Европа далеко не вся покрыта горами.

Ну да, в Финляндии, например, гор нет вообще.

>Естественно, что для добычи камня требуются немалые трудовые ресурсы - вот мы и выходим на плотность населения. Если есть крупные многлюдные села, то будет и рабочая сила. А если только деревеньки в 2-3 двора, то увы...

То есть исходя из того, что у нас низкая плотность населения, становится понятно, все-таки, отчего же у нас камень дорогой, правда?
От Михаил Денисов
К Сибиряк (25.08.2009 14:22:12)
Дата 25.08.2009 14:25:34

да, все верно, только это говорит не о развитости (не развитости)

социально - экономических институтов, а о большой географической распределенности населения.Так что собирать его для крупных проектов куда затратене, чем в европе.
Вот если бы материала было много и он был под боком (как в Европе), а народ жил плотно (опять же как в европе), а мы бы не строили, можно было бы говорить об отставании.
От Сибиряк
К Михаил Денисов (25.08.2009 14:25:34)
Дата 25.08.2009 14:33:36

Re: да, все...

>социально - экономических институтов, а о большой географической распределенности населения.Так что собирать его для крупных проектов куда затратене, чем в европе.

ну в общем-то я примерно об этом же.

>Вот если бы материала было много и он был под боком (как в Европе), а народ жил плотно (опять же как в европе), а мы бы не строили, можно было бы говорить об отставании.

Ну ладно, уговорили. Ни от кого мы не оставали, а реймский собор в Суздале не построили просто потому, что не нужны нам такие дорогие игрушки.
От Михаил Денисов
К Сибиряк (25.08.2009 14:33:36)
Дата 25.08.2009 14:52:52

Re: да, все...

День добрый

>Ну ладно, уговорили. Ни от кого мы не оставали, а реймский собор в Суздале не построили просто потому, что не нужны нам такие дорогие игрушки.
-------------
нужны были...и потому во Владимире построили несколько каменных храмов, на мой вкус не хуже Реймского.
Денисов
От Booker
К Михаил Денисов (25.08.2009 14:52:52)
Дата 25.08.2009 23:55:44

Успенский собор во Владимире немцы строили. (-)
От Паршев
К Booker (25.08.2009 23:55:44)
Дата 26.08.2009 02:46:08

Поэтому его вскоре и пришлось перестраивать

Аристотель кстати тоже портачил слегка
http://www.kawelmacher.ru/science_kavelmakher7.htm
От Гегемон
К Паршев (26.08.2009 02:46:08)
Дата 26.08.2009 03:02:03

Не поэтому, а для расширения (-)
От Паршев
К Гегемон (26.08.2009 03:02:03)
Дата 26.08.2009 04:16:57

Заграевский пишет, что из-за ошибок строительства

там главки убирали вроде и ещё что-то, всего лет через 25, и не из-за пожара.
И он кстати отрицает, что первоначально он был одноглавым, как частенько сейчас пишут.
Но вообще соборы не показательны, конструкция-то скорее всего византийская бралась за образец.
От Гегемон
К Паршев (26.08.2009 04:16:57)
Дата 26.08.2009 19:42:33

Строили немецкие мастера с немецким же декором. (-)