От объект 925
К Дмитрий Козырев
Дата 25.08.2009 17:55:29
Рубрики 11-19 век;

Ре: А дальше...

>Мы же его обсуждаем, нет?
++++
Ну я думал типа как бы вообще.

>Это в какой местности такой прочный наст регулярное сезонное явление?
+++
Уверен что в Центральных и нечерноземных раёнах очень похоже. Если токо у вас солнца меньше.

>Основные силы пойдут дальше - у них свой тайм и свои мани.
+++
Хотелось бы пример. Типа как в летописи. Ето не требование к вам или пожелание, просто здесь имхо мы оба останемся при своих мнениях.

>Может быть в тот конкретный момент они думают именно об этом. Но в контексте спора важна не только их возможность спрятаться но и выжить и восстановить хозяйство и в конечном счете - государство.
++++
Интересно, а делались ли заранее "нычки"?

Алеxей
От Дмитрий Козырев
К объект 925 (25.08.2009 17:55:29)
Дата 25.08.2009 18:16:43

Ре: А дальше...

>>Мы же его обсуждаем, нет?
>++++
>Ну я думал типа как бы вообще.

http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1866380.htm вот исходный постинг.
Речь про зимние походы вобще и про конкретный поход в частности.

>>Это в какой местности такой прочный наст регулярное сезонное явление?
>+++
>Уверен что в Центральных и нечерноземных раёнах очень похоже. Если токо у вас солнца меньше.

в лесу солнца по любому меньше. Вы ведь в лесу прятаться собираетесь?

>>Основные силы пойдут дальше - у них свой тайм и свои мани.
>+++
>Хотелось бы пример. Типа как в летописи.

Это к Кошкину с Денисовым.
На мой взгляд "100 раз обсуждалось".

>>Может быть в тот конкретный момент они думают именно об этом. Но в контексте спора важна не только их возможность спрятаться но и выжить и восстановить хозяйство и в конечном счете - государство.
>++++
>Интересно, а делались ли заранее "нычки"?

Для этого надо сознавать угрозу.
От объект 925
К Дмитрий Козырев (25.08.2009 18:16:43)
Дата 25.08.2009 18:27:40

Ре: А дальше...

>в лесу солнца по любому меньше. Вы ведь в лесу прятаться собираетесь?
+++
если лес сразу за околицей то там следов много. Опять же есть прогалины, низины (где снег ветром сбивается), русла рек (где на льду не остается следов и т.д..
А вобщем я сдаюсь. Могли удачно спрятаться, могли неудачно.
К признаному результату всеравно не прйдем.

>Это к Кошкину с Денисовым.
>На мой взгляд "100 раз обсуждалось".
+++
Ну чтобы %80 страны смогло спрятаться, то врядли реально. По тем или иным причинам.

>Для этого надо сознавать угрозу.
+++
Не специалльно от монголов а вообще. Какие-нибудь заимки, от князя ченить спрятать:)
Алеxей
От марат
К объект 925 (25.08.2009 18:27:40)
Дата 26.08.2009 08:52:18

Ре: А дальше...

>

>>Для этого надо сознавать угрозу.
>+++
>Не специалльно от монголов а вообще. Какие-нибудь заимки, от князя ченить спрятать:)
Для того чтобы ченить спрятатаь, надо этого ченить иметь в излишках. А вот с урожайностью при тех технологиях ИМХО тяжело.
Марат
>Алеxей
От Claus
К марат (26.08.2009 08:52:18)
Дата 26.08.2009 19:50:51

прятать могли и часть урожая. А могли и при бегстве из подпола мешки утащить, ес

прятать могли и часть урожая. А могли и при бегстве из подпола мешки утащить, если в запасе хоть полдня было.
От И. Кошкин
К Claus (26.08.2009 19:50:51)
Дата 26.08.2009 20:09:23

Какие подполы, какие мешки? вы представляете, в чем жили и где хранили...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>прятать могли и часть урожая. А могли и при бегстве из подпола мешки утащить, если в запасе хоть полдня было.

...зерно русские сельские жители 13-го века?

И. Кошкин
От Claus
К И. Кошкин (26.08.2009 20:09:23)
Дата 27.08.2009 12:05:27

Вас не затруднит уточнить как оно хранилось в тот период? (-)
От И. Кошкин
К объект 925 (25.08.2009 18:27:40)
Дата 25.08.2009 19:50:09

Глупости вы пишете. И действительно, сто раз обсуждалось, и все не в коня корм (-)