От Юрий А.
К Kazak
Дата 26.08.2009 12:51:33
Рубрики 11-19 век;

Re: Нет не...

>>Разговор шел не об отдельных укрывшихся в лесах людях и деревнях, а о демографических потерях в результате монгольского нашествия. Есть две точки зрения. Одна основывается на имеющихся археологических данных и утверждает, что для Руси потери были катастрофические, адепты другой выдвинули глупый тезис, что все укрылись в лесах и потери были незначительные.
>
>По моему это Вы флудите из любви к графоманству и пытаетесь убедить меня что укрытся в лесу невозможно.

Я где? Поднимите мне веки?

Вот мой первоначальный пост.

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1866558.htm

Где про "невозможно укрыться в лесу"?


Вы даже не попытались ответить на мой аргумент, а прицепились к тому, что я специально оговорил, как второстепенный вопрос.

>Найдите хоть в одном моем посте слова демография и потери.

Да, в Ваших постах их нет. Вы просто ветки не читаете и предмет спора не понимаете.


От Kazak
К Юрий А. (26.08.2009 12:51:33)
Дата 26.08.2009 17:46:33

Это потому

Iga mees on oma saatuse sepp.

>Да, в Ваших постах их нет. Вы просто ветки не читаете и предмет спора не понимаете.

что в спор про количество потерь я и не встревал.

Извините, если чем обидел.

От Юрий А.
К Kazak (26.08.2009 17:46:33)
Дата 27.08.2009 09:01:32

Re: Это потому

>Iga mees on oma saatuse sepp.

>>Да, в Ваших постах их нет. Вы просто ветки не читаете и предмет спора не понимаете.
>
>что в спор про количество потерь я и не встревал.

А что Вы тогда оспариваете?