От AFirsov
К Max Popenker
Дата 25.08.2009 23:20:57
Рубрики Армия;

Re: [2AFirsov] Огнестрельное

Хейло!


>>>Педивикия конечно тот еще ресурс.
>>Ну если народ не читает специальную литературу - посылаю туда.
>>Вы, что, серьезно считаете, что если проблема ТОЛЬКО в порохах - ее бы не решили?
>как бы ее решили, если своего пороха нет?

Как нет? Вы ничего не перепутали. Поставки западных порохов начались со
второй половины 1942 г., когда производство СВТ было уже фактически свернуто.
Даже в 1943 г. доля импортного пороха в производстве зарядов была менее 13%.
Остальной порох, что, марсианский?

>>Хрен. Народ не может разобраться даже как помыться в полевых условиях, а для перепрограммирования скремблера за связистом бегает еще и инженер...
>ЗАЧЕМ солдату в поле что-либ перепрограммировать?

Вы не знаете зачем перепрограммировать скремблер? У, как запущено...
Ближе к телу.
Несколько недель назад высокопоставленный представитель руководства
одного силового ведомства (посмотрите в новостях - поймете) заявил:
"Теперь будем брать к себе только обладающих компьютерной грамотой".
Знаете почему? Потому, что "выпустники служебного питомника в совершенстве
освоили кнопочный телефон, гав?" Нехрена, потому что не могут
грамотно считывать информации и вносить ее в компьютер. Из-за
этого тормоз с принятием системы (ее, кстати, уже обсуждали на форуме),
фактически, представляющей МАЛЕНЬКИЙ кусочек обсуждаемого БИУСа солдата.

Всего хорошего!

PS.А ваше утверждения, что солдату достаточно нажать всего пару кнопок вообще
умиляет - все генералы почему-то уверены, что в каждом компьютере есть
ГЛАВНАЯ КНОПКА. Если ее нажать, то все что ни придумаешь, компьютер выполнит,
и главная проблема, найти эту кнопку на клавиатуре :-)
От Администрация (Дмитрий Козырев)
К AFirsov (25.08.2009 23:20:57)
Дата 26.08.2009 09:31:51

1 день р/о за систематический троллинг

У нас не блог-сервис, утакая форма общения не принята.
Я Вас уже предупреждал.
От Паршев
К AFirsov (25.08.2009 23:20:57)
Дата 25.08.2009 23:43:03

Каких "зарядов"-то?

в стрелковке гораздо выше, наши заводы в основном перешли на производство артиллерийских порохов.
Документ с жалобами на дымность американского пороха и проблем из-за этого с СВТ и Максимами здесь когда-то постился.
От AFirsov
К Паршев (25.08.2009 23:43:03)
Дата 26.08.2009 00:02:57

Re: Каких "зарядов"-то?

>в стрелковке гораздо выше
Выше чего? Поставки порохов пошли, когда производство фактически свернули.
Среди оружейников были ясновидящие?
От Паршев
К AFirsov (26.08.2009 00:02:57)
Дата 26.08.2009 00:27:22

Так Вы про какие "13%"-то написали? Каких "зарядов"?(-)


>Среди оружейников были ясновидящие?

вы крайне удивитесь, но поставки по ленд-лизу были плановыми, по согласованным заявкам.
От Max Popenker
К AFirsov (25.08.2009 23:20:57)
Дата 25.08.2009 23:39:50

Re: [2AFirsov] Огнестрельное

Hell'o


>>>>Педивикия конечно тот еще ресурс.
>>>Ну если народ не читает специальную литературу - посылаю туда.
>>>Вы, что, серьезно считаете, что если проблема ТОЛЬКО в порохах - ее бы не решили?
>>как бы ее решили, если своего пороха нет?
>
>Как нет? Вы ничего не перепутали. Поставки западных порохов начались со
>второй половины 1942 г., когда производство СВТ было уже фактически свернуто.
и продолжалось до 1945 года.

>Даже в 1943 г. доля импортного пороха в производстве зарядов была менее 13%.
>Остальной порох, что, марсианский?


>PS.А ваше утверждения, что солдату достаточно нажать всего пару кнопок вообще
>умиляет - все генералы почему-то уверены, что в каждом компьютере есть
>ГЛАВНАЯ КНОПКА. Если ее нажать, то все что ни придумаешь, компьютер выполнит,
на весьма продвинутых прицельных комплексах (например типа того, что стоит на 40мм гранатомете Мк.47) я насчитал ажно 13 (!) кнопок, включая спусковой крючок (т.е меньше, чем на типичном мобильнике), и ни одна из них не предназначена для "программирования в поле"


>и главная проблема, найти эту кнопку на клавиатуре :-)
ну вот вам дивайс: https://peosoldier.army.mil/FactSheets/PMSWAR/SWAR_LW_CDA.pdf
много в нем солдату в поле ПЕРЕПРОГРАММИРОВАТЬ надо?

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От nnn
К Max Popenker (25.08.2009 23:39:50)
Дата 26.08.2009 11:30:58

а есть цифры производства СВТ по годам ?

>>второй половины 1942 г., когда производство СВТ было уже фактически свернуто.
>и продолжалось до 1945 года.

а есть цифры производства СВТ по годам ?

производство СВТ-38/40 с 1942 года резко сократилось, а 3 января 1945 года согласно приказу Комитета Оброны СССР производство СВТ-40 было полностью прекращено.

По довоенным планам в 1941 г. предполагалось выпустить 1,8 млн. СВТ, в 1942 — 2 млн. К началу войны было изготовлено свыше 1 млн. СВТ, и многие части и соединения первой линии, в основном в западных военных округах, получили штатное количество самозарядных винтовок. В 1942 г. их производство, однако, составило лишь 264 тыс. шт. (и 14,2 тыс. снайперских винтовок).
От AFirsov
К Max Popenker (25.08.2009 23:39:50)
Дата 26.08.2009 00:00:13

Re: [2AFirsov] Огнестрельное

Хейло!

>>Как нет? Вы ничего не перепутали. Поставки западных порохов начались со
>>второй половины 1942 г., когда производство СВТ было уже фактически свернуто.
>и продолжалось до 1945 года.
В товарных количествах? Или в следовых? Да?

>>PS.А ваше утверждения, что солдату достаточно нажать всего пару кнопок вообще
>>умиляет - все генералы почему-то уверены, что в каждом компьютере есть
>>ГЛАВНАЯ КНОПКА. Если ее нажать, то все что ни придумаешь, компьютер выполнит,
>на весьма продвинутых прицельных комплексах (например типа того, что стоит на 40мм гранатомете Мк.47) я насчитал ажно 13 (!) кнопок, включая спусковой крючок (т.е меньше, чем на типичном мобильнике), и ни одна из них не предназначена для "программирования в поле"

То есть вариант "нажать пару кнопок" (если их 13) уже не проходит? Это прицельный комплекс.
Плюс навигация. Плюс связь. Плюс отображение электронного поля боя. Плюс система
разведки-целеуказания. "Пару кнопок", говоришь?
Ну совсем просто, как два байта переслать :-)

>>и главная проблема, найти эту кнопку на клавиатуре :-)
>ну вот вам дивайс: https://peosoldier.army.mil/FactSheets/PMSWAR/SWAR_LW_CDA.pdf
>много в нем солдату в поле ПЕРЕПРОГРАММИРОВАТЬ надо?
Можно совсем не программировать. Тогда отдельные козлы ходят с ДВУМЯ радиостанциями,
потому что не мог переключить р/c в другую сеть.
От Max Popenker
К AFirsov (26.08.2009 00:00:13)
Дата 26.08.2009 08:56:58

Re: [2AFirsov] Огнестрельное

Hell'o

>>>PS.А ваше утверждения, что солдату достаточно нажать всего пару кнопок вообще
>>>умиляет - все генералы почему-то уверены, что в каждом компьютере есть
>>>ГЛАВНАЯ КНОПКА. Если ее нажать, то все что ни придумаешь, компьютер выполнит,
>>на весьма продвинутых прицельных комплексах (например типа того, что стоит на 40мм гранатомете Мк.47) я насчитал ажно 13 (!) кнопок, включая спусковой крючок (т.е меньше, чем на типичном мобильнике), и ни одна из них не предназначена для "программирования в поле"
>
>То есть вариант "нажать пару кнопок" (если их 13) уже не проходит? Это прицельный комплекс.
ну тройку, в простейшем варианте. On -> Lase -> Fire
остальные - переключение режимов "день \ ночь", зум, тестирование, выбор баллистических таблиц под тип боеприпаса (не забываем - комплекс для станкового автоматического гранатомета)

>Плюс навигация. Плюс связь. Плюс отображение электронного поля боя. Плюс система
>разведки-целеуказания. "Пару кнопок", говоришь?
но ведь нам кто-то рассказывал о "программировании", да? а тут сложность на уровне пользования современным мобильником со встроенным GPS и даже проще, ибо нет кучи ненужных функций вроде игр, браузеров, настроек, заставок и т.п.
>Ну совсем просто, как два байта переслать :-)
по крайней мере паяльника(тм) не требуется
а отображение "электронного поля боя" кстати - это фишка уровня командиров нижнего звена и выше, простому солдатику она в полной мере не нужна - была бы связь и привязка к своим координатам.

>>много в нем солдату в поле ПЕРЕПРОГРАММИРОВАТЬ надо?
>Можно совсем не программировать. Тогда отдельные козлы ходят с ДВУМЯ радиостанциями,
>потому что не мог переключить р/c в другую сеть.
может это потому что 1) солдатам просто не показали, где эти кнопки или 2) рация настолько древняя, что для смены сети \ канала нужно нечто более сложное, чем нажатие тех самых двух кнопок.

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От AFirsov
К Max Popenker (26.08.2009 08:56:58)
Дата 26.08.2009 09:18:25

Re: [2AFirsov] Огнестрельное

>Hell'o

>>То есть вариант "нажать пару кнопок" (если их 13) уже не проходит? Это прицельный комплекс.
>ну тройку, в простейшем варианте. On -> Lase -> Fire
>остальные - переключение режимов "день \ ночь", зум, тестирование, выбор баллистических таблиц под тип боеприпаса (не забываем - комплекс для станкового автоматического гранатомета)
Психологию проходили? Более семи элементов - это уже сложный (для мозгов) программный
комплекс. Кнопки нужно нажимать много раз, да еще в строгой последовательности
(компьютер - дурак, но ничего не забывает).

>а отображение "электронного поля боя" кстати - это фишка уровня командиров нижнего звена и выше, простому солдатику она в полной мере не нужна - была бы связь и привязка к своим координатам.

Для этого вообще достаточно радиостанции с соответствующей приставкой. БИУС солдата
система гораздо более сложная (как многие желают иметь).

>>>много в нем солдату в поле ПЕРЕПРОГРАММИРОВАТЬ надо?
>>Можно совсем не программировать. Тогда отдельные козлы ходят с ДВУМЯ радиостанциями,
>>потому что не мог переключить р/c в другую сеть.
>может это потому что 1) солдатам просто не показали, где эти кнопки или 2) рация настолько древняя, что для смены сети \ канала нужно нечто более сложное, чем нажатие тех самых двух кнопок.
Солдатам не показали??? Офицерам показали!!! Я же говорю: "служебный питомник,
кнопочным телефоном владеют в совершенстве"!!!\
От Max Popenker
К AFirsov (26.08.2009 09:18:25)
Дата 26.08.2009 09:40:13

Re: [2AFirsov] Огнестрельное

Hell'o
>>Hell'o
>
>>>То есть вариант "нажать пару кнопок" (если их 13) уже не проходит? Это прицельный комплекс.
>>ну тройку, в простейшем варианте. On -> Lase -> Fire
>>остальные - переключение режимов "день \ ночь", зум, тестирование, выбор баллистических таблиц под тип боеприпаса (не забываем - комплекс для станкового автоматического гранатомета)
>Психологию проходили? Более семи элементов - это уже сложный (для мозгов) программный
>комплекс. Кнопки нужно нажимать много раз, да еще в строгой последовательности
>(компьютер - дурак, но ничего не забывает).
мой 9-летний сын освоился с мобильником, в котором без малого 20 кнопок, за день.
базовые схенмы нажатия кнопок на таком комплексе вбиваются в солдата за десять-пятнадцать часов тренировок до полного автоматизма.


>>а отображение "электронного поля боя" кстати - это фишка уровня командиров нижнего звена и выше, простому солдатику она в полной мере не нужна - была бы связь и привязка к своим координатам.
>
>Для этого вообще достаточно радиостанции с соответствующей приставкой. БИУС солдата
>система гораздо более сложная (как многие желают иметь).

>>>>много в нем солдату в поле ПЕРЕПРОГРАММИРОВАТЬ надо?
>>>Можно совсем не программировать. Тогда отдельные козлы ходят с ДВУМЯ радиостанциями,
>>>потому что не мог переключить р/c в другую сеть.
>>может это потому что 1) солдатам просто не показали, где эти кнопки или 2) рация настолько древняя, что для смены сети \ канала нужно нечто более сложное, чем нажатие тех самых двух кнопок.
>Солдатам не показали??? Офицерам показали!!! Я же говорю: "служебный питомник,
>кнопочным телефоном владеют в совершенстве"!!!\
я не знаю в каком там "питомнике" вы служили, но меня в свое время натаскали на использования пульта с примерно полутора тысячами (!) органов управления (индикаторы и тумблерные поля) и десятками базовых процедур (одна процедура полного включения ЛРК в рабочий режим ЕМНИП требовала использования минимум пары дюжин органов управления) примено за сотню академических часов.
При этом речь шла об ОЧЕНЬ сложном в использовани комплексе, обычный ПК и рядом не стоял (говорю как программист с 15+ летним стажем), а про мобильники и наладонники / навигаторы вообще молчу.

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От марат
К Max Popenker (26.08.2009 09:40:13)
Дата 26.08.2009 11:19:45

Re: [2AFirsov] Огнестрельное

Здравствуйте!
>>кнопочным телефоном владеют в совершенстве"!!!\
>я не знаю в каком там "питомнике" вы служили, но меня в свое время натаскали на использования пульта с примерно полутора тысячами (!) органов управления (индикаторы и тумблерные поля) и десятками базовых процедур (одна процедура полного включения ЛРК в рабочий режим ЕМНИП требовала использования минимум пары дюжин органов управления) примено за сотню академических часов.
>При этом речь шла об ОЧЕНЬ сложном в использовани комплексе, обычный ПК и рядом не стоял (говорю как программист с 15+ летним стажем), а про мобильники и наладонники / навигаторы вообще молчу.
Осталось создать базовый курс для солдат и постоянно поддерживать навыки работы с девайсом, а не заменять его на обучение правильному способу держать кисточку или лом.
Марат
>WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Claus
К марат (26.08.2009 11:19:45)
Дата 26.08.2009 15:57:09

А каждому солдату такие комплексы никто и не дасть.

Если их кто и получит, то лишь отдельные подразделения. А обукчить ограниченное число солдат вполне реально.
От Геннадий Нечаев
К AFirsov (26.08.2009 00:00:13)
Дата 26.08.2009 04:14:37

Re: [2AFirsov] Мож с терминами определимся?

Ave!
>Хейло!

>Можно совсем не программировать. Тогда отдельные козлы ходят с ДВУМЯ радиостанциями,
потому что не мог переключить р/c в другую сеть.

Чой-то я не понял... Для меня "перепрограмировать" это заменить существующее програмное обеспечение на новое, или (что универсальней) внесени изменения в исходный програмный код.
Манипулячии кнопками на панели управления - это всеж-таки "перенастройка".

Там, где мы бывали - нам танков не давали.
От AFirsov
К Геннадий Нечаев (26.08.2009 04:14:37)
Дата 26.08.2009 09:13:11

Re: [2AFirsov] Мож...

Ave!

>Чой-то я не понял... Для меня "перепрограмировать" это заменить существующее програмное обеспечение на новое, или (что универсальней) внесени изменения в исходный програмный код.
>Манипулячии кнопками на панели управления - это всеж-таки "перенастройка".

Вы когда-нибудь с программируемыми калькуляторами сталкивались? Нет?
Там перенастройка и программирование?
Ответьте, и мы определимся с терминами.
От Геннадий Нечаев
К AFirsov (26.08.2009 09:13:11)
Дата 26.08.2009 12:55:40

Re: Сталкивался. И забыл, аки страшный сон. (-)
От Геннадий Нечаев
К Геннадий Нечаев (26.08.2009 12:55:40)
Дата 26.08.2009 13:01:28

Re: Кстати, да - "перепрошивкой" станций и сканеров я тоже занимался.

Ave!

Такой оверлокинг для рашширения частотного диапазона или смены сетки частот. Так вот: в боевых условиях в этом необходимости нет, а буде возникнет - достаточно ноутбука и прапора-технаря к нему в придвчу.

Там, где мы бывали - нам танков не давали.
От Max Popenker
К AFirsov (26.08.2009 09:13:11)
Дата 26.08.2009 09:41:13

Re: [2AFirsov] Мож...

Hell'o
>Ave!

>>Чой-то я не понял... Для меня "перепрограмировать" это заменить существующее програмное обеспечение на новое, или (что универсальней) внесени изменения в исходный програмный код.
>>Манипулячии кнопками на панели управления - это всеж-таки "перенастройка".
>
>Вы когда-нибудь с программируемыми калькуляторами сталкивались? Нет?
Ж8-()
у вас на дворе все еще 1985 год?

вы когда нибудь с обычным наладонником или смартфоном сталкивались?

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие