От марат
К Kosta
Дата 30.08.2009 17:50:20
Рубрики WWII; Современность; Искусство и творчество;

Re: Пятница: некоторые...




>>>Давайте тогда и количество танков сравним, и пусть немецкие тд нервно покурят в сторонке ))
>>Давайте. Считалось, что немецкая тд равносильна советскому танккорпусу - 1:2(три корпуса максимум против 6 тд). Тбр без артиллерии, ну даже не знаю, что есть у немцев аналогичного. А еще четре легкие дивизии и пять мотодивизий. А к весне можно получить 10 тд.
>
>Cчиталось, что в СССР к сентябрю 1939-го - 21 тысяча танков, а в Германии - 3500.
И что, к 22.06.1941 г танков стало 5500, а у КА 26000 - сильно помогло?
Марат
От papa
К марат (30.08.2009 17:50:20)
Дата 30.08.2009 19:07:49

Re: Пятница: некоторые...


>>Cчиталось, что в СССР к сентябрю 1939-го - 21 тысяча танков, а в Германии - 3500.
>И что, к 22.06.1941 г танков стало 5500, а у КА 26000 - сильно помогло?
>Марат


Так проблема в количестве танковых дивизий унд корпусов у немцев.
Из 20 танковых дивизий в 41 году сделали 10 корпусов=4 танковых группы.
Как 6 танковыми дивизиями на копейках т-1 немцы котлы бы делали в 39 году?
От Белаш
К papa (30.08.2009 19:07:49)
Дата 30.08.2009 23:20:50

В ПМВ немцы делали котлы вообще без танков, как и финны в 39. (-)
От Kosta
К марат (30.08.2009 17:50:20)
Дата 30.08.2009 18:19:56

Re: Пятница: некоторые...




>>Cчиталось, что в СССР к сентябрю 1939-го - 21 тысяча танков, а в Германии - 3500.
>И что, к 22.06.1941 г танков стало 5500, а у КА 26000 - сильно помогло?

Так в том то и дело, что нет. Я с самого начала веду речь о том, что нам эти два года дали не больше, чем немцам. А по ряду позиций - и гораздо меньше.
От Белаш
К Kosta (30.08.2009 18:19:56)
Дата 30.08.2009 23:26:01

Как минимум, появились новые классы танков.

Приветствую Вас!

>>>Cчиталось, что в СССР к сентябрю 1939-го - 21 тысяча танков, а в Германии - 3500.
>>И что, к 22.06.1941 г танков стало 5500, а у КА 26000 - сильно помогло?
>
>Так в том то и дело, что нет. Я с самого начала веду речь о том, что нам эти два года дали не больше, чем немцам. А по ряду позиций - и гораздо меньше.

Обратный аргумент - получается, что в 39, не имея ни опыта танкистов Финской, ни тем более КВ и Т-34 (плюс модернизации), вести активные боевые действия несколько опрометчиво. В 41 хотя бы кое-где удавалось задействовать качество, в 39 в этих отсутствующих тяжелых и средних танках просто некому воевать. Т-28 - уже уязвим.
С уважением, Евгений Белаш
От Kosta
К Белаш (30.08.2009 23:26:01)
Дата 30.08.2009 23:34:33

А у немцев?


>Обратный аргумент - получается, что в 39, не имея ни опыта танкистов Финской, ни тем более КВ и Т-34 (плюс модернизации), вести активные боевые действия несколько опрометчиво. В 41 хотя бы кое-где удавалось задействовать качество, в 39 в этих отсутствующих тяжелых и средних танках просто некому воевать. Т-28 - уже уязвим.

Ну давайте посмотрим - чем в 1939-м воевать Гитлеру. 455 танкового парка составляют Т-1, которые навылет бьются... не гооврю уж про Т-26, их и МС-1 с 45-миллиметровкой выносит на раз. Да что МС-1 - пулеметным огнем их в Испании гасили!

С уважением