От Евгений Гончаров
К Белаш
Дата 30.08.2009 20:15:10
Рубрики WWII; Современность; Искусство и творчество;

Ре: Пятница: некоторые...

здравствуйте !
>Приветствую Вас!

вчера просмотрел 3-часовый немецкий документальны фильм, посвященный теме "странной войы". касательн теме дискуссии был там заявлен следующий тезис: к концу польского похода у вермахта запасы боеприпасов были на исходе. кроме того, снабжение работало на пределе своих возможностей.

кстати, была интересная версия по поводу "золотого моста" под Дюнкерком: среди генералов штаба СВ не было единого мнения как ликвидировать окруженные части. часть генераволв выступала за продолжение сухопутного наступления, другая часть, в том числе и командующий танковыми войскаи Рундштедт - за массированное применение авиации. после приказа Рундштедта, который остановил танковые дивизии, его отстранили от командования, не сообщив об этом Гитлеру, который в это время направлялся в ставку ОКХ. узнав по прибытии об отстранении Рунстедта, Гитлер "скушал пару ковриков" (С) и повторно остановил танковые дивизии, которые в это время начали выходить на позиции для атаки. в результате подавления генеральского бунта первую атаку самолеты начали через 3 дня после остановки ТД. англичан уже в Дункерке не было:)

с уважением, Евгений Гончаров
От Белаш
К Евгений Гончаров (30.08.2009 20:15:10)
Дата 30.08.2009 23:19:22

Ре: Пятница: некоторые...

Приветствую Вас!
>здравствуйте !
>>Приветствую Вас!
>
>вчера просмотрел 3-часовый немецкий документальны фильм, посвященный теме "странной войы". касательн теме дискуссии был там заявлен следующий тезис: к концу польского похода у вермахта запасы боеприпасов были на исходе. кроме того, снабжение работало на пределе своих возможностей.

А потом тот же вермахт на том же ВПК "как будто из последних сил" захватил Скандинавию и разгромил англо-французов :)
Причем ведь если нет пакта, а еть угрожающая позиция СССР, то немцы могут ведь и не устраивать "огненного крещения" Варшавы. И уж точно будут планировать кампанию с учетом противодействия СССР. Это почему-то не берется в расчет с удручающей регулярностью.

>кстати, была интересная версия по поводу "золотого моста" под Дюнкерком: Гитлер "скушал пару ковриков" (С) и повторно остановил танковые дивизии, которые в это время начали выходить на позиции для атаки. в результате подавления генеральского бунта первую атаку самолеты начали через 3 дня после остановки ТД. англичан уже в Дункерке не было:)

Интересно, спасибо.

>с уважением, Евгений Гончаров
С уважением, Евгений Белаш
От Евгений Гончаров
К Белаш (30.08.2009 23:19:22)
Дата 31.08.2009 01:09:11

Ре: Пятница: некоторые...

здравствуйте !
>Приветствую Вас!
>>здравствуйте !
>>>Приветствую Вас!
>>
>>вчера просмотрел 3-часовый немецкий документальны фильм, посвященный теме "странной войы". касательн теме дискуссии был там заявлен следующий тезис: к концу польского похода у вермахта запасы боеприпасов были на исходе. кроме того, снабжение работало на пределе своих возможностей.
>
>А потом тот же вермахт на том же ВПК "как будто из последних сил" захватил Скандинавию и разгромил англо-французов :)
>Причем ведь если нет пакта, а еть угрожающая позиция СССР, то немцы могут ведь и не устраивать "огненного крещения" Варшавы. И уж точно будут планировать кампанию с учетом противодействия СССР. Это почему-то не берется в расчет с удручающей регулярностью.

англо-французов вермахт громил через 7 месяцев. насчет Скандинавии - там напряженность боев была меньше чем в Польше. Кроме того, именно после Польши начали исходить из большего кол-ва потребного боеприпасов.
в общем мысля немецкого историка была такова: после польского похода вермахт некоторое время был не в состоянии вести наступательные действия.

с уважением, Евгений Гончаров