От Ф.А.Ф.
К Гегемон
Дата 01.09.2009 12:15:52
Рубрики 11-19 век; Флот; Армия;

Re: Чтобы не...

>Скажу как гуманитарий

>>> http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/1757/1757838.htm Ссылки на публикацию нет, ну да ладно.
>>>Итак, Пугачев объясняет происхождение денег.
>>И как это противоречит тому что я говорил, интересно?
>Это противоречит тезису о происхождении денег из французских источников.

Абсолютно не противоречит :) Наоборот, объясняет все нестыковки. Именно поэтому я с самого начала и говорил о том, что Пугачев финансировался ЧЕРЕЗ раскольничью сеть. Не в кармане же он будет всю казну таскать....

>>> http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/1757/1757839.htm
>>>Не доказано, что Пугачев вообще действовал по наущению паши, а не пересказывал слухи.
>>А где я говорил, что он "действовал по наущению паши"? Думаю, что для этого использовались другие люди.
>Это тоже подлежит доказыванию.

освежите в памяти принципиальную схему. Там подробно обосновывается что и к чему.
Возразить Вам нечего. Другую схему, в которую бы непротиворечиво и правдоподобно укладывались факты Вы предложить не можете. Так о чем речь ведете?

>> Вывод об агентурной деятельности доказывается не одним источником, а всей совокупностью известных нам фактов (в том числе дипломатических документов) и исходя из исторического контекста
>Вы когда-нибудь с исторической гносеологией знакомились?
>Где тут совокупность фактов, указывающих на связь Пугачева с французским или турецким государством?

еще раз перечитайте текст.

>>>Как видим, источник дает вполне ясные ответы на правильно сформулированные вопросы.
>>Источники, к Вашему сведению, ни на какие вопросы ответы не дают. Ответы на вопросы дает их критический анализ.
>Именно. Но для анализа требуется, чтобы в источниках было что анализировать.

>> А Вы действительно гуманитарий? Так не похоже...
>Гуманитарий - это не то, что Вам кажется, а сфера профессиональной компетенции.

Так я о ней самой... :)
От Гегемон
К Ф.А.Ф. (01.09.2009 12:15:52)
Дата 01.09.2009 12:40:22

Re: Чтобы не...

Скажу как гуманитарий
>>>> http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/1757/1757838.htm Ссылки на публикацию нет, ну да ладно.
>>>>Итак, Пугачев объясняет происхождение денег.
>>>И как это противоречит тому что я говорил, интересно?
>>Это противоречит тезису о происхождении денег из французских источников.
>Абсолютно не противоречит :) Наоборот, объясняет все нестыковки. Именно поэтому я с самого начала и говорил о том, что Пугачев финансировался ЧЕРЕЗ раскольничью сеть. Не в кармане же он будет всю казну таскать....
Сначала надо доказать сам факт сотрудничества.

>>>> http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/1757/1757839.htm
>>>>Не доказано, что Пугачев вообще действовал по наущению паши, а не пересказывал слухи.
>>>А где я говорил, что он "действовал по наущению паши"? Думаю, что для этого использовались другие люди.
>>Это тоже подлежит доказыванию.
>освежите в памяти принципиальную схему. Там подробно обосновывается что и к чему.
Она (схема) не обоснована данными источников.

>Возразить Вам нечего. Другую схему, в которую бы непротиворечиво и правдоподобно укладывались факты Вы предложить не можете. Так о чем речь ведете?
А я и не обязан предлагать ничего другого. Мне достаточно поинтересоваться источниками - и Вы ничего кроме "схемы" предложить не можете.

>>> Вывод об агентурной деятельности доказывается не одним источником, а всей совокупностью известных нам фактов (в том числе дипломатических документов) и исходя из исторического контекста
>>Вы когда-нибудь с исторической гносеологией знакомились?
>>Где тут совокупность фактов, указывающих на связь Пугачева с французским или турецким государством?
>еще раз перечитайте текст.
Фактов нет. Так и запишем.

>>>>Как видим, источник дает вполне ясные ответы на правильно сформулированные вопросы.
>>>Источники, к Вашему сведению, ни на какие вопросы ответы не дают. Ответы на вопросы дает их критический анализ.
>>Именно. Но для анализа требуется, чтобы в источниках было что анализировать.

>>> А Вы действительно гуманитарий? Так не похоже...
>>Гуманитарий - это не то, что Вам кажется, а сфера профессиональной компетенции.
>Так я о ней самой... :)
У Вас ее нет

С уважением
От Ф.А.Ф.
К Гегемон (01.09.2009 12:40:22)
Дата 01.09.2009 12:55:44

Re: Чтобы не...

>>Так я о ней самой... :)
>У Вас ее нет

А я о Вашей... Игры с бритвами до добра не доводят :)
От Гегемон
К Ф.А.Ф. (01.09.2009 12:55:44)
Дата 01.09.2009 15:48:21

Вы кто по специальности будете?

Скажу как гуманитарий

>>>Так я о ней самой... :)
>>У Вас ее нет
>А я о Вашей... Игры с бритвами до добра не доводят :)
Случайно не журналист?

С уважением
От Bronevik
К Ф.А.Ф. (01.09.2009 12:55:44)
Дата 01.09.2009 14:02:41

Почитайте что-нибудь об источниковедении. (-)