От Kimsky
К Ф.А.Ф.
Дата 28.08.2009 11:05:01
Рубрики WWII;

Охотно верю, но без разговора о составляющих этого экспорта -

цена теории ноль без палочки.
От Ф.А.Ф.
К Kimsky (28.08.2009 11:05:01)
Дата 28.08.2009 14:38:08

Вот и давайте поговорим

>Охотно верю, но без разговора о составляющих этого экспорта - цена теории ноль без палочки.

Вот и давайте поговорим. Ведь речь пока не идет о какой-либо теории, а лишь о предположении. У Вас есть, что сказать о составляющих этого огромного экспорта?
От Kimsky
К Ф.А.Ф. (28.08.2009 14:38:08)
Дата 28.08.2009 18:07:08

Ваше предположение - вам и доказывать.

Но если угодно - в сравнении с концом 19 века, когда, как уже говорилось, французы, а потом англичане действительно деятельно способствовали развитию военно-морской мощи Японии, о подобных действиях США мне ничего неизвестно.
Объявление же обычной торговли - хотя и достаточно масштабной - несомненным признаком активного участия США в созаднни военноморской мощи Японии перед ВМВ требует доказательств. От выдвинувшего эту гениальную идею. А основываясь просто на объемах можно и об огромности роли США или Германии в создании ВС СССР поговорить...
От Ф.А.Ф.
К Kimsky (28.08.2009 18:07:08)
Дата 28.08.2009 18:20:20

Читайте внимательнее

>Объявление же обычной торговли - хотя и достаточно масштабной - несомненным признаком активного участия США в созаднни военноморской мощи Японии перед ВМВ

Где это я говорил о "несомненности" активного участия США в созаднии военно-морской мощи Японии перед ВМВ?
Вы бредите?
Мой тезис заключается лишь в том, что найти исследования об осуществлении Японией военно-промышленной программы перед ВМВ крайне сложно.
"Активное участие США" - лишь догадка, которую нельзя ни подтвердить ни опровергнуть, не ознакомившись с материалом.
Впредь будьте внимательнее, пожалуйста
От Kimsky
К Ф.А.Ф. (28.08.2009 18:20:20)
Дата 29.08.2009 16:52:55

Читаю.

"догадка, которую нельзя ни подтвердить ни опровергнуть, не ознакомившись с материалом"

Должно - судя по представленному вами "материалу" - читаться как "чушь, которую я не могу подтвердить, но предпочитаю считать гипотезой пока другие не опровергнут".

Таких "догадок" можно делать много. Например, что отдельные участники форума пишут сюда, пользуясь тем, что лечащий психиатр отошел в туалет и оставил комп включенным. И ведь это нельзя "нельзя ни подтвердить ни опровергнуть, не ознакомившись с материалом", не так ли?
От Гегемон
К Ф.А.Ф. (28.08.2009 18:20:20)
Дата 28.08.2009 21:05:18

Читаю внимательно. Итак:

Скажу как гуманитарий

>Мой тезис заключается лишь в том, что найти исследования об осуществлении Японией военно-промышленной программы перед ВМВ крайне сложно.
Итак, по Вашим данным, тема мало изучена. А как быть с данной Вам историографией проблемы?

>"Активное участие США" - лишь догадка, которую нельзя ни подтвердить ни опровергнуть, не ознакомившись с материалом.
Итак, в подтверждение эой как бы догадки, предъявить нечего.

>Впредь будьте внимательнее, пожалуйста
Да, нас так и учили: есть источник - есть факт :-)

С уважением
От Ф.А.Ф.
К Гегемон (28.08.2009 21:05:18)
Дата 28.08.2009 22:36:08

Re: Читаю внимательно....

>>"Активное участие США" - лишь догадка, которую нельзя ни подтвердить ни опровергнуть, не ознакомившись с материалом.
>Итак, в подтверждение эой как бы догадки, предъявить нечего.

Наконец-то дошло :)
Было бы чего предъявить по теме конкретное, то предъявил бы. А так как предъявить пока нечего - я задал вопрос.
Конкретного ответа не получил, но возможно что-то полезное найду в литературе...
Тогда и поглядим
От Гегемон
К Ф.А.Ф. (28.08.2009 22:36:08)
Дата 29.08.2009 00:14:56

Re: Читаю внимательно....

Скажу как гуманитарий
>>>"Активное участие США" - лишь догадка, которую нельзя ни подтвердить ни опровергнуть, не ознакомившись с материалом.
>>Итак, в подтверждение эой как бы догадки, предъявить нечего.
>Наконец-то дошло :)
>Было бы чего предъявить по теме конкретное, то предъявил бы. А так как предъявить пока нечего - я задал вопрос.
>Конкретного ответа не получил, но возможно что-то полезное найду в литературе...
>Тогда и поглядим
Результаты Ваших поисков легко предсказать. Если не заниматься конспирологией и не выдумывать новые сущности, ничего найти не удастся.

С уважением
От Дм. Журко
К Ф.А.Ф. (28.08.2009 14:38:08)
Дата 28.08.2009 15:10:26

Нефть, металлы. Но может сами напряжётесь однажды? (-)
От Ф.А.Ф.
К Дм. Журко (28.08.2009 15:10:26)
Дата 28.08.2009 16:13:07

Про нефть, металлы (медь и пр) и обородование я и без Вас знал

Но сколько-нибудь подробной номенклатуры поставок у меня нет.
Непонятен смысл этих американских поставок чуть ли не до самого начала военных действий в 1941 году. Не известны масштабы технологической помощи западных держав Японии в 30-е годы.
От Дм. Журко
К Ф.А.Ф. (28.08.2009 16:13:07)
Дата 28.08.2009 16:43:14

А пишете точно так, будто вообще ничего не знаете. (-)