От ZIL
К А.Никольский
Дата 30.08.2009 11:39:19
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Вообще-то разглашение...

Добрый день!

>да уж явно не начальники

И все же кто?


С уважением, ЗИЛ.

От А.Никольский
К ZIL (30.08.2009 11:39:19)
Дата 30.08.2009 13:19:56

Re: Вообще-то разглашение...

кто виноват, что служебная информация в инет выложена? Тот, кто ее выкладывал
С уважением, А.Никольский

От Гегемон
К А.Никольский (30.08.2009 13:19:56)
Дата 31.08.2009 18:44:30

А кто и когда эту информацию запретил разглашать? (-)


От dap
К Гегемон (31.08.2009 18:44:30)
Дата 01.09.2009 13:12:43

А кто разрешил?(+)

Служебную иснформацию нельзя выкладывать в открытый доступ by default.
Потому что она принадлежит не сотрудникам, а организации.
И только руководство организации может решать, что можно выкладывать, а что нет.

От Гегемон
К dap (01.09.2009 13:12:43)
Дата 01.09.2009 22:14:32

Информация не засекречена и не ДСП

Скажу как гуманитарий

>Служебную иснформацию нельзя выкладывать в открытый доступ by default.
>Потому что она принадлежит не сотрудникам, а организации.
>И только руководство организации может решать, что можно выкладывать, а что нет.
А без этого уголовное дело не состряпать

С уважением

От dap
К Гегемон (01.09.2009 22:14:32)
Дата 02.09.2009 13:18:49

Там персональные данные. Это уголовка.(+)

>>И только руководство организации может решать, что можно выкладывать, а что нет.
>А без этого уголовное дело не состряпать
Subj. Единственный шанс если в МО еще не прочухались и не оформили допуск к ПД как положено по закону.

Однако уволить полюбому могут.