От astro-02
К Koshak
Дата 30.08.2009 21:26:35
Рубрики Современность;

Re: Есть и...

>подмена камня в музее более вероятна чем впаривание фуфла секретарем госдепа
ИМХО, совершенно невозможный случай. Кто будет на месте преступления улики оставлять? К тому же в данном случае его подменили на нечто несусветное - деревяшку. Значит, там с самого начала деревяшка была.
Думаю, что впаривание фуфла госдепом - боее вероятная версия, чем кража.
От kegres
К astro-02 (30.08.2009 21:26:35)
Дата 30.08.2009 22:34:25

одно из двух

>Думаю, что впаривание фуфла госдепом - боее вероятная версия, чем кража.

Или передали камень пригодный для изучения (а какой смысл в передаче артефакта-инопланетника?? если только не прямой контракт - "не пилить, не исследовать, в спектрометро и зромтаограф не совать" )

Передали макет,как символ, как метафору.
От Геннадий Нечаев
К kegres (30.08.2009 22:34:25)
Дата 31.08.2009 01:30:36

Re: Ой, уауой прибор занятный...

Ave!

> зромтаограф

В который совать ничего нельзя... )))) Подозреваю, это барахлящий хроматограф, неоднократно обложенный матом?

>Передали макет,как символ, как метафору.
Там, где мы бывали - нам танков не давали.
От astro-02
К kegres (30.08.2009 22:34:25)
Дата 30.08.2009 23:00:35

Хорошо сказано :)

>Передали макет,как символ, как метафору.
Деревянный макет лунного камня выдать за подлинник - это действительно свежо.