От Александр Солдаткичев
К Evg
Дата 29.08.2009 14:04:33
Рубрики Локальные конфликты;

Не понял вашего вопроса.

Здравствуйте

>А что, в 41-м СССР на кого-то напал?

По вашему, поведение Виноградова объясняется тем, что СССР был агрессором?

С уважением, Александр Солдаткичев

От Evg
К Александр Солдаткичев (29.08.2009 14:04:33)
Дата 29.08.2009 15:12:17

Re: Не понял...

>Здравствуйте

>>А что, в 41-м СССР на кого-то напал?
>
>По вашему, поведение Виноградова объясняется тем, что СССР был агрессором?

в отличии от гипотетической Советско-германской войны-39 в 41 г. СССР просто был вынужден начать воевать. С тем что есть.

От Александр Солдаткичев
К Evg (29.08.2009 15:12:17)
Дата 29.08.2009 16:14:35

Ну и?

Здравствуйте

>в отличии от гипотетической Советско-германской войны-39 в 41 г. СССР просто был вынужден начать воевать. С тем что есть.

И несмотря на разгром вначале войны сумел перехватить инициативу и победить. Так к чему все эти ахи - "чем снабжать", "чем воевать", "чем управлять"? Да вот тем же самым, чем и воевали.
Или вы в "День Победы" переиграли? Это там, пока СССР не подвергнется нападению, войска несут в 5 раз большие потери.
Не могу понять, в чём польза катастрофы 41 года.

С уважением, Александр Солдаткичев