От Виктор Крестинин
К RuLavan
Дата 29.08.2009 14:28:49
Рубрики Современность; Униформа; Армия;

Re: Защитные свойства...

>Защищают ли они и насколько эффективно от различных ударов головой, в том числе внутри боевых машин, падений с брони и т.п.?
По понятным причинам они, конечно, далеки по защитным свойствам с точки зрения ДТП от мотоциклетных. Возможно, приближаются к велосипедным, но у тех несколько иной принцип работы - разрушение с целью поглощения энергии удара бестолковкой о земную твердь. Для каски такая прочность ясное дело неприемлема.
От Evg
К Виктор Крестинин (29.08.2009 14:28:49)
Дата 29.08.2009 15:04:06

Re: Защитные свойства...

>>Защищают ли они и насколько эффективно от различных ударов головой, в том числе внутри боевых машин, падений с брони и т.п.?
>По понятным причинам они, конечно, далеки по защитным свойствам с точки зрения ДТП от мотоциклетных. Возможно, приближаются к велосипедным, но у тех несколько иной принцип работы - разрушение с целью поглощения энергии удара бестолковкой о земную твердь. Для каски такая прочность ясное дело неприемлема.

А чем принципиально отличается удар головой от удара по голове???
От Pav.Riga
К Evg (29.08.2009 15:04:06)
Дата 30.08.2009 14:43:00

Re:А чем удар головой от удара по голове отличается- Авторством .



А чем принципиально отличается удар головой от удара по голове???


Удар головой от удара по голове отличается авторством -
по голове обычно ударяют чужие,а головой - обычно ее владелец.

С уважением к Вашему мнению.
От KAO
К Evg (29.08.2009 15:04:06)
Дата 30.08.2009 12:49:41

Re: Защитные свойства...

Если речь идёт о каске, а не о танкистском мягком шлеме, то я могу пояснить. Меня когда-то учили в горной школе, как каску выбирать.

Сначала про мотоциклетные шлемы. Они предназначены для защиты от удара о стену или асфальт. Т.е. от удара о плоскую поверхность. Отсюда толстый слой пенопласта внутри, под не слишком жёсткой оболочкой. Если по нему стукнуть молотком, особенно острой частью - мало не покажется, т.к. он не предназначен держать удары, которые локальны по месту нанесения и достаточно сильные.

Армейская каска (шлем) - она гораздо ближе к альпинисткой каске. Должна защищать от обвалившегося кирпича, скользящего ранения осколком и т.п. Ну и чтобы самому головой не приложиться. Раньше была очень популярна чешская альпинистская каска "Кассида".
http://kao.itp.ac.ru/mountains2_4_small.jpg


Многие до сих пор предпочитают её, т.к. новых закрывающих виски и затылок либо нет либо совсем мало. Она сделана из нескольких слоёв стеклопластика, уложенных так, чтобы волокна лежали под углом. Результат - она достаточно прочная, при очень сильном ударе - немного прогибается и деформацией гасит энергию удара.

Подозреваю, что современные пластиковые армейские шлемы - один в один тот же принцип используют, только из кевлара делаются, по-прочнее стандартного стеклопластика.

В настоящий момент наиболее популярны современные разрушающиеся альпинистские каски, которые от камня разлетаются в дребезги, зато большую часть энергии удара при этом поглощают. Но по этой же причине не подходят для широкого армейского использования. Хотя в горных частях, наверное, для всяких спецов могли бы и использоваться, т.к. лёгкие совсем и защищают хорошо.

Вот небольшой обзор по типам альпинистских касок, там и про Кассиды написано:
http://www.sportcatalog.ru/info/alpine/608.html
От Виктор Крестинин
К KAO (30.08.2009 12:49:41)
Дата 30.08.2009 19:52:18

Re: Защитные свойства...

> Хотя в горных частях, наверное, для всяких спецов могли бы и использоваться, т.к. лёгкие совсем и защищают хорошо.

Дельта вон велосипедные шлемаки использовала.
От Лис
К Виктор Крестинин (30.08.2009 19:52:18)
Дата 30.08.2009 21:52:37

Re: Защитные свойства...

>Дельта вон велосипедные шлемаки использовала.

Это протековские которые? Так они не велосипедные ни разу. Точнее не только велосипедные. У них это всю жизнб штатный прыжковый шлем был. Кстати, ведущий свою родословную от "футбольного" шлема 30-х годов -- в свою очередь, использовавшегося иховыми первыми парашютистами-десантниками в ходе первых учебных прыжков на заре становления ВДВ. А велосипедисты уже "совсем потом" эту фишку прочухали...
От U235
К Evg (29.08.2009 15:04:06)
Дата 29.08.2009 15:11:50

Re: Защитные свойства...

>А чем принципиально отличается удар головой от удара по голове???

Наверно воздействием на шею прежде всего. Вслед за головой обычно туловище всей массой летит, что переломом шеи
От Evg
К U235 (29.08.2009 15:11:50)
Дата 29.08.2009 15:32:59

Re: Защитные свойства...

>>А чем принципиально отличается удар головой от удара по голове???
>
>Наверно воздействием на шею прежде всего. Вслед за головой обычно туловище всей массой летит, что переломом шеи

Ув. RuLavan пишет о травмах головы в т.ч. и черепно-мозговых. А не о переломах шеи.
От U235
К Evg (29.08.2009 15:32:59)
Дата 29.08.2009 15:36:22

Вопрос терминологии

Синдром вклинения, когда в результате компрессионного воздействия на шейный отдел позвоночика тот в нижние отделы мозга вклинивается, считается за черепно-мозговую травму?
От Evg
К U235 (29.08.2009 15:36:22)
Дата 29.08.2009 15:46:52

Re: Вопрос терминологии

>Синдром вклинения, когда в результате компрессионного воздействия на шейный отдел позвоночика тот в нижние отделы мозга вклинивается, считается за черепно-мозговую травму?

Это практически смертельная травма. Раненых с ней много не будет.
Но, ИМХО мотоциклетный шлем тоже от такого не защитит (удар вдоль оси позвоночника) если только он на плечи не опирается.