От генерал Чарнота
К Vyacheslav
Дата 02.09.2009 15:37:20
Рубрики WWI; WWII; 1917-1939;

Re: Нет

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>Если уж ближайший союзник - Муссолини - в 39 не вступился за Гитлера, то требовать от японцев выступления в его защиту (что автоматом означает войну с Британией и Францией) бесполезно.

А вот это - совсем интересно.

Почему Вы считаете, что вступление Японии в большую войну с СССР означает автоматическое вступление Англии и Франции в войну против Японии на нашей стороне?
От Vyacheslav
К генерал Чарнота (02.09.2009 15:37:20)
Дата 02.09.2009 15:52:06

Проясняю вводную

>>Если уж ближайший союзник - Муссолини - в 39 не вступился за Гитлера, то требовать от японцев выступления в его защиту (что автоматом означает войну с Британией и Францией) бесполезно.
>
>А вот это - совсем интересно.

>Почему Вы считаете, что вступление Японии в большую войну с СССР означает автоматическое вступление Англии и Франции в войну против Японии на нашей стороне?
Конфликт на Халхин-Голе завершился после разгрома Японской армии (т.е. военным путем). Он показал что один-на-один Япония не готова бороться с СССР. Вступление же Японии в войну как союзника Германии, означает войну со всеми противостоящими Германии странами (хотя бы просто потому что Японии неоткуда брать нефть)
От генерал Чарнота
К Vyacheslav (02.09.2009 15:52:06)
Дата 02.09.2009 16:16:32

Re: Проясняю вводную

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>Конфликт на Халхин-Голе завершился после разгрома Японской армии (т.е. военным путем).

И после подписания ПМР, ага.

>Он показал что один-на-один Япония не готова бороться с СССР.

Вот именно - один-на-один.
От Skvortsov
К Vyacheslav (02.09.2009 15:52:06)
Дата 02.09.2009 16:07:19

Re: Проясняю вводную


>Конфликт на Халхин-Голе завершился после разгрома Японской армии (т.е. военным путем).
Прям всей Японской армии?

> Вступление же Японии в войну как союзника Германии, означает войну со всеми противостоящими Германии странами (хотя бы просто потому что Японии неоткуда брать нефть)
Голландия в 1939г. не воют и продает нефть всем.
От Vyacheslav
К Skvortsov (02.09.2009 16:07:19)
Дата 02.09.2009 17:12:38

Re: Проясняю вводную


>>Конфликт на Халхин-Голе завершился после разгрома Японской армии (т.е. военным путем).
>Прям всей Японской армии?
Ну не придирайтесь к словам, разгромили японскую 6-я отдельную армию

>> Вступление же Японии в войну как союзника Германии, означает войну со всеми противостоящими Германии странами (хотя бы просто потому что Японии неоткуда брать нефть)
>Голландия в 1939г. не воют и продает нефть всем.
Есть такая вещь как блокада и понятие военной контрабанды.
А так же есть Гранд Флит котрый в состоянии объяснить голландцам, что торговать с противниками Англии нехорошо.
От Skvortsov
К Vyacheslav (02.09.2009 17:12:38)
Дата 03.09.2009 00:19:15

Re: Проясняю вводную


>>> Вступление же Японии в войну как союзника Германии, означает войну со всеми противостоящими Германии странами (хотя бы просто потому что Японии неоткуда брать нефть)
>>Голландия в 1939г. не воют и продает нефть всем.
>Есть такая вещь как блокада и понятие военной контрабанды.

К нейтральной Голландии это не пременимо.

>А так же есть Гранд Флит котрый в состоянии объяснить голландцам, что торговать с противниками Англии нехорошо.

1) Это может сделать нейтральную Голландию союзником Германии. Пусть пассивным - разрешение на проход через свою территорию в Бельгию.
2) После 01.09.39 в районе Индонезии Имперский Флот Японии в состоянии объяснить Гранд Флит, что нарушать международное морское право нехорошо.
От марат
К Vyacheslav (02.09.2009 15:52:06)
Дата 02.09.2009 15:57:55

Re: Проясняю вводную

>>>Если уж ближайший союзник - Муссолини - в 39 не вступился за Гитлера, то требовать от японцев выступления в его защиту (что автоматом означает войну с Британией и Францией) бесполезно.
>>
>>А вот это - совсем интересно.
>
>>Почему Вы считаете, что вступление Японии в большую войну с СССР означает автоматическое вступление Англии и Франции в войну против Японии на нашей стороне?
>Конфликт на Халхин-Голе завершился после разгрома Японской армии (т.е. военным путем). Он показал что один-на-один Япония не готова бороться с СССР. Вступление же Японии в войну как союзника Германии, означает войну со всеми противостоящими Германии странами (хотя бы просто потому что Японии неоткуда брать нефть)
Здравствуйте!
Почему бы ей не купить? Какие угрозы для А и Ф или США несет война Японии с СССР?
Марат
От Vyacheslav
К марат (02.09.2009 15:57:55)
Дата 02.09.2009 17:04:36

Re: Проясняю вводную

>>Конфликт на Халхин-Голе завершился после разгрома Японской армии (т.е. военным путем). Он показал что один-на-один Япония не готова бороться с СССР. Вступление же Японии в войну как союзника Германии, означает войну со всеми противостоящими Германии странами (хотя бы просто потому что Японии неоткуда брать нефть)
>Здравствуйте!
>Почему бы ей не купить? Какие угрозы для А и Ф или США несет война Японии с СССР?

Хотя бы угроза заключения сепаратного мира СССР-Германия (за счет Польши). То есть новый брестский мир.