От Д.Белоусов
К All
Дата 01.09.2009 20:01:25
Рубрики WWII; Память; Политек;

Статьи Алекса Исаева и А. Дюкова про пакт Молотова-Риббенторопа

День добрый

Исаев, очень интересно:
http://www.radonezh.ru/all/gazeta/?ID=3126
Дюков:
http://www.radonezh.ru/all/gazeta/?ID=3123

Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден
От Kosta
К Д.Белоусов (01.09.2009 20:01:25)
Дата 02.09.2009 10:49:12

Тов. Дюков упрощает ))

В частности, из Кена и Рупасова он берет только то, что ему понравилось: «Суть дилеммы, перед которой оказалась Москва, заключалась в том, что сохранение ее позиций в регионе становилось отныне возможным лишь посредством войны с Германией или путем достижения соглашения с ней».

При этом опуская предысторию на тему "как же СССР дошел до жизни такой". А согласно тем же авторам вот как:

"Появление реальной военной угрозы не только побудило балтийские страны (прежде всего Латвию и Литву) искать сближения с СССР, но и вызвали у Москвы стремление уклониться от принятия на себя любых обязательств, которые могли бы стестнить ее внешнеполитическое маневрирование (...) В результате СССР не сумел выполнить первейшей заповеди великой держдавы - поступать в соотвествии с собственными устойчивыми интересами и служить опорой более слабым странам, которые уважают эти интересы. Влияние СССР на Балтике в конце 30-х гг. было подорвално самой советской политикой".

От Белаш
К Д.Белоусов (01.09.2009 20:01:25)
Дата 01.09.2009 21:48:23

Кхм, вообще-то первоначально размещались они не там :)

Приветствую Вас!
>День добрый

>Исаев, очень интересно:
> http://www.radonezh.ru/all/gazeta/?ID=3126
>Дюков:
> http://www.radonezh.ru/all/gazeta/?ID=3123

http://www.rus-obr.ru/ru-club/3937
http://www.rus-obr.ru/day-comment/3909
>Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден
С уважением, Евгений Белаш
От Птицын
К Белаш (01.09.2009 21:48:23)
Дата 01.09.2009 22:13:45

Re: Кхм, вообще-то...

Жаль, что сам Исаев не вычитал - и ошибка-опечатка пошла гулять по Сети.

"События марта 1938 г., знаменовавшие провал политики Чемберлена в Мюнхене, заставили понять срочные меры. Великобритания уже 31 марта дала односторонние гарантии Польше..."

Наверное, все-таки события марта 1939 имеются в виду?
От Begletz
К Д.Белоусов (01.09.2009 20:01:25)
Дата 01.09.2009 20:27:32

"Выигрывает команда, проигрывает тренер" (с)

События марта 1938 г., знаменовавшие провал политики Чемберлена в Мюнхене, заставили понять срочные меры. Великобритания уже 31 марта дала односторонние гарантии Польше, несколько позже к ним присоединилась Франция. 13-14 апреля были даны такие же односторонние гарантии Турции, Греции и Румынии.

Сам Чемберлен и дал эти гарантии.
От Паршев
К Begletz (01.09.2009 20:27:32)
Дата 01.09.2009 20:35:08

Да чего там

В июле и Японии дажи гарантии по ее приобретениям в Китае.
От Begletz
К Паршев (01.09.2009 20:35:08)
Дата 01.09.2009 22:57:32

Самое прикольное

в том, что в статье Исаев пишет совершенно правильно: "Гитлер рассчитывал, что сообщение о подписании пакта в Москве заставит западные державы отступить. На следующий день после триумфального возвращения Риббентропа в Берлин фюрер отдал приказ о наступлении на Польшу. Пушки новой войны должны были загреметь утром следующего дня, 26 августа" (хотя ИМХО пакт должен был впечатлить не столько союзников, сколько поляков, момент отдачи приказа о начале наступления утром 26го тут указан правильно, как и причина такого переноса с оригинального 1 сент).

Однако, 28 авг Алексей гонит мне какую-то пургу: "Дата 26 августа была выбрана еще задолго до подписания ПМР. Потому и торопились с его подписанием(послали Риббентропа в Москву на 24 часа)." http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/1757/1757122.htm
Толи пьян был, то ли статью не он писал? :-))