От В. Кашин
К PQ
Дата 02.09.2009 15:25:48
Рубрики Современность;

Статья совершенно правильная, хотя ряд глупостей в ней есть

Добрый день!
уровень осмысления российской "общественностью" и российскими СМИ военных проблем в ней показан совершенно верно. Как и доминирование стереотипов, неспособность к критической оценке информации и т.п.

собственно:
>Забывая о том, что прежде чем осуществлять этот самый гражданский контроль над армией, надо бы сначала создать в России это самое гражданское общество. Ведь гражданское общество – это не кучка даже самых умных военспецов, а сообщество граждан конкретного государства Россия, где кроме прав есть еще и обязанности, одной из которых, по нашей самой демократичной Конституции в мире, является защита Отечества.
Моральное состояние и интеллектуальный климат российского общества таковы, что вести конструктивную дискуссию по военным (и, кстати, внешнеполитическим) вопросам оно неспособно. Другое дело, что в этом большая вина в этом самих российских госструктур, до сих пор не удосужились наладить эффективные каналы коммуникации с обществом.

С уважением, Василий Кашин
От mes
К В. Кашин (02.09.2009 15:25:48)
Дата 02.09.2009 16:18:19

Статья правильная

"новейшие достижения науки и техники, реализованные в современных средствах и способах вооруженной борьбы, требуют инновационных подходов и к боевой подготовке, и к системе всего военного образования. Современный российский офицер должен иметь способность адаптироваться к быстро меняющимся условиям современного боя, творчески мыслить, быть новатором в военном деле."

Но вот из этой фразы становится понятно почему все так плохо с "информационной войной". Уровень креатива впечатляет, я на первом курсе подобными фразами тоже любил всякие рефераты заполнять для объема. Типа "неуклонно повышать в современных условиях, бл бл бл"
От Александр Стукалин
К В. Кашин (02.09.2009 15:25:48)
Дата 02.09.2009 15:36:36

Re: Статья совершенно...

> Моральное состояние и интеллектуальный климат российского общества таковы, что вести конструктивную дискуссию по военным (и, кстати, внешнеполитическим) вопросам оно неспособно. Другое дело, что в этом большая вина в этом самих российских госструктур, до сих пор не удосужились наладить эффективные каналы коммуникации с обществом.

Василий, Вы способны вести конструктивную дискуссию по военным и внешнеполитическим вопросам?... Насколько я Вас знаю -- да...
И почему тогда Вы отказываете "обществу" в праве рассчитывать на Вас в такой дискуссии, а себе -- в праве считать себя частью упомянутого "общества"?... :-)
Не надо, не надо слишком драматизировать "состояние" и климат"... :-))
От В. Кашин
К Александр Стукалин (02.09.2009 15:36:36)
Дата 02.09.2009 17:02:53

Re: Статья совершенно...

Добрый день!

>И почему тогда Вы отказываете "обществу" в праве рассчитывать на Вас в такой дискуссии, а себе -- в праве считать себя частью упомянутого "общества"?... :-)
>Не надо, не надо слишком драматизировать "состояние" и климат"... :-))
 Чтобы общество могло нормально участвовать в обсуждении военно-политической проблематики, должна существовать полноценная система политических партий, устоявшиеся традиции и процедуры связанные с ведением политической борьбы, четкие представления о том, какие границы нельзя переходить.
Нужна система из МНОГИХ (а не 2-3) авторитетных неправительственных центров, способных представлять свою точку зрения в СМИ. Общественные науки должны быть на нормальной высоте, а не так, как сейчас в России.За каждой точкой зрения должны быть какие-то долгосрочные интересы, крайние мнения должны надежно отсекаться.
В отсутствие всего этого мы имеем борьбу одинаково диких идей друг с другом и вне какого-либо соприкосновения с реальностью.
С уважением, Василий Кашин