От	Дмитрий Козырев
К	Белаш
Дата	02.09.2009 13:39:24
Рубрики	WWII; Танки;

Глупить не надо про "не факт" (-)

---

---

От	истерик
К	Дмитрий Козырев (02.09.2009 13:39:24)
Дата	02.09.2009 19:13:51

Re: Глупить не...

---

Благодарите рационализаторов: перекаленные болванки просто раскалывались о броню (типа съэкономим валюты на закупку вольфрама у "противных" японцев , которые контролировали месторождения вольфрама в Манджурии)

---

От	марат
К	истерик (02.09.2009 19:13:51)
Дата	02.09.2009 19:19:38

Re: Глупить не...

---

>Благодарите рационализаторов: перекаленные болванки просто раскалывались о броню (типа съэкономим валюты на закупку вольфрама у "противных" японцев , которые контролировали месторождения вольфрама в Манджурии)

Свирин вроде пишет еще о моногенной советской броне, по которой испытывали и закаленной немецкой (т.е. фактичеки гетерогенной), стойкость которой оказалась на 15-30% выше советской гомогенной одинаковой толщины.
Марат

---

От	истерик
К	марат (02.09.2009 19:19:38)
Дата	03.09.2009 09:16:09

Re: Глупить не...

---

>Свирин вроде пишет еще о моногенной советской броне, по которой испытывали и закаленной немецкой (т.е. фактичеки гетерогенной), стойкость которой оказалась на 15-30% выше советской гомогенной одинаковой толщины.
>Марат
А если ещё вспомнить запасы Императорского флота по 47-мм снарядам противоминного калибра, которые представляли собой стальную болванку, то понимаешь, что не даром расстреляли зам. наркома по вооружению Тухачевского..

---

От	Мелхиседек
К	истерик (03.09.2009 09:16:09)
Дата	03.09.2009 11:39:30

Re: Глупить не...

---

>А если ещё вспомнить запасы Императорского флота по 47-мм снарядам противоминного калибра, которые представляли собой стальную болванку

стальная или чугунная граната с 20 граммами пороха, чугунная о броню легко расколется, стальная тоже далеко не шедевр

---

От	Белаш
К	Дмитрий Козырев (02.09.2009 13:39:24)
Дата	02.09.2009 13:50:40

Хамить тоже. (-)

---

---