От Harkonnen
К PQ
Дата 05.09.2009 16:29:10
Рубрики Современность; Танки;

Re: Военные не...


>И сегодня с нашим «Реликтом» происходит такая же резина. Прошло уже 4 года, как он принят на вооружение. Но покажите хоть один серийный танк, кроме выставочных образцов, с этой защитой.

>И сегодня с нашим «Реликтом» происходит такая же резина. Прошло уже 4 года, как он принят на вооружение. Но покажите хоть один серийный танк, кроме выставочных образцов, с этой защитой.

Я писал про это уже статью об этом, основная идея - Реликт устарел до принятия на вооружение и для перспективы порочна, сказался консерватизм в мышлении НИИ Стали. Это конечно если сравнивать с современными передовыми разработками в мире, но ставить его, действительно необходимо, по-моему, т.к. другого то нет. Тем более он необходим с учетом возможных сценариев конфликтов, в которых могла бы участвовать РФ, вряд ли это будет непременно США. Сейчас ситуация складывается так, что РФ потеряла полностью приоритет по ДЗ и КАЗ, и винить некоторым НИИ стоит в том числе и себя. Но вот усилия часто уходят в охаивание коллег за рубежом, о разработках которых они судят по опыту 50-летней давности.
От Steven Steel
К Harkonnen (05.09.2009 16:29:10)
Дата 06.09.2009 11:40:51

Re: Военные не...

>Я писал про это уже статью об этом, основная идея - Реликт устарел до принятия на вооружение и для перспективы порочна, сказался консерватизм в мышлении НИИ Стали.

"Растопшин-2"
От Harkonnen
К Steven Steel (06.09.2009 11:40:51)
Дата 06.09.2009 13:19:56

Re: Военные не...

>"Растопшин-2"

Не правильно, растопшин пишет как все ужасно и ничего не предлагает, я же говорил про альтернативы, жаль не ознакомились.
От Steven Steel
К Harkonnen (06.09.2009 13:19:56)
Дата 06.09.2009 13:55:23

Re: Военные не...

>Не правильно, растопшин пишет как все ужасно и ничего не предлагает, я же говорил про альтернативы, жаль не ознакомились.

Я давно ознакомился. К сожалению, кроме хорошего оформления статья меня ни чем не привлекла.
Для того, что бы рассуждать о устаревании Реликта, надо сравнивать его не с украинскими разработками (которые по моему мнению просто являются неработоспособным попилом) и не с абстрактным уровнем ПТС, а с аналогичными изделиями других мировых производителей (Украина не в счет).
От Harkonnen
К Steven Steel (06.09.2009 13:55:23)
Дата 06.09.2009 14:00:57

Re: Военные не...


>Я давно ознакомился. К сожалению, кроме хорошего оформления статья меня ни чем не привлекла.
>Для того, что бы рассуждать о устаревании Реликта, надо сравнивать его не с украинскими разработками (которые по моему мнению просто являются неработоспособным попилом) и не с абстрактным уровнем ПТС, а с аналогичными изделиями других мировых производителей (Украина не в счет).

Видимо что-то не так прочли, т.к. сравнивался реликт с кактусом, оба российские.

По поводу украинских, ваше право, вы не первый кто так говорит, все результаты которые там приведены имеют подтверждение результатами обстрела реальными ПТС. Но видимо, вам что - то известно больше? По сравнению с тем что сейчас на украине сделали уровень того что делают в РФ - каменный век. И сравнивать средства защиты нужно не с другими а с реальными противотанковыми средствами, ибо они там не с друг другом соревнуются кто круче, а танки защищают.
От Steven Steel
К Harkonnen (06.09.2009 14:00:57)
Дата 06.09.2009 17:08:26

Re: Военные не...

>И сравнивать средства защиты нужно не с другими а с реальными противотанковыми средствами, ибо они там не с друг другом соревнуются кто круче, а танки защищают.

Если бы танки были кубиками из брони все грани которых имели бы равную стойкость, а снаряды были бы однотипными монолитными ломам, а сражение заключалось в дуэльном тыканье друг друга этими ломами, то имело бы смысл сравнивать напрямую стойкость грани с возможностью лома пробить её. В реальности все гораздо сложнее.
От Harkonnen
К Steven Steel (06.09.2009 17:08:26)
Дата 06.09.2009 17:19:45

Re: Военные не...


>Если бы танки были кубиками из брони все грани которых имели бы равную стойкость, а снаряды были бы однотипными монолитными ломам, а сражение заключалось в дуэльном тыканье друг друга этими ломами, то имело бы смысл сравнивать напрямую стойкость грани с возможностью лома пробить её. В реальности все гораздо сложнее.

Так вы еще и флеймер! По сути то сказать нечего, отается кубиками забавляться.
От Steven Steel
К Harkonnen (06.09.2009 17:19:45)
Дата 06.09.2009 17:41:16

Re: Военные не...

>Так вы еще и флеймер! По сути то сказать нечего, отается кубиками забавляться.

Я вас в юбилейный раз прошу продемонстрировать сравнение Реликта с аналогичными разработками в мире. Каждый раз получаю в ответ словоблудие.
"Терпение моё велико"...
От Harkonnen
К Steven Steel (06.09.2009 17:41:16)
Дата 07.09.2009 02:56:29

Re: Военные не...

>Я вас в юбилейный раз прошу продемонстрировать сравнение Реликта с аналогичными разработками в мире. Каждый раз получаю в ответ словоблудие.


См сравнение - http://btvt.narod.ru/1/armor_72_80_84/armor_72_80_84.htm
От Steven Steel
К Harkonnen (07.09.2009 02:56:29)
Дата 07.09.2009 03:07:03

Re: Военные не...

>См сравнение - http://btvt.narod.ru/1/armor_72_80_84/armor_72_80_84.htm

Не надоело? Текст по ссылке не отвечает на мой вопрос.
От Harkonnen
К Steven Steel (07.09.2009 03:07:03)
Дата 07.09.2009 03:10:21

Re: Военные не...


>Не надоело? Текст по ссылке не отвечает на мой вопрос.

Есть ли у вас вопрос? Вы видимо не задали его. Уж постарайтесь.