От Пехота
К Владимир Несамарский
Дата 05.09.2009 18:35:09
Рубрики Прочее; Современность;

Водородная атмосфера Юпитера - неисчерпаемый источник энергоносителей. (-)
От Владимир Несамарский
К Пехота (05.09.2009 18:35:09)
Дата 05.09.2009 18:37:45

Угу. И кислородная атмосфера Марса к ней для комплекта:-)) (-)
От Пехота
К Владимир Несамарский (05.09.2009 18:37:45)
Дата 05.09.2009 18:41:56

Не понял суть Вашего возражения (-)
От Владимир Несамарский
К Пехота (05.09.2009 18:41:56)
Дата 05.09.2009 18:46:50

Внеземной водород - это хорошо

Приветствую

При условии, что удалось добиться приемлемых энергозатрат на его добычу и транспортировку. Предположим, удалось в некоем будущем.

НО энергоресурсом является не восстановитель (водород), а пара восстановитель-окислитель. Пока восстановитель имеет зесмное происхождение, о земном кислороде можно не беспокоитьсся. Теперь нам впридачу к неземному водороду понадобится и неземной кислород, иначе связывание земного кислорода юпитерианским водородом сделает кислород на Земле исчерпаемым ресурсом, увы.

С уважением Владимир
От Пехота
К Владимир Несамарский (05.09.2009 18:46:50)
Дата 05.09.2009 19:01:22

Re: Внеземной водород...

Салам алейкум, аксакалы!

>При условии, что удалось добиться приемлемых энергозатрат на его добычу и транспортировку. Предположим, удалось в некоем будущем.

Да, именно это мы и предположили. :)

>НО энергоресурсом является не восстановитель (водород), а пара восстановитель-окислитель. Пока восстановитель имеет зесмное происхождение, о земном кислороде можно не беспокоитьсся.

Почему? Общее количество кислорода на земле, насколько я понимаю, меньше количества восстановителей. Но даже если и не так, то все равно в результате окисления кислород связывается необратимо, представляя собой исчерпаемый ресурс уже сейчас. Просто объемы его пока слишком велики, чтобы наглядно увидеть примерные сроки исчерпания.

> Теперь нам впридачу к неземному водороду понадобится и неземной кислород, иначе связывание земного кислорода юпитерианским водородом сделает кислород на Земле исчерпаемым ресурсом, увы.

Заранее предупреждаю - в теме я полный ноль. :)


Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От bedal
К Пехота (05.09.2009 19:01:22)
Дата 05.09.2009 20:13:26

Кислород неисчерпаем

человечество - мелочь в сравнении с природой. Один только вулкан за одно только извержение выплёвывает углекислого газа и метана примерно столько, сколько человечество за год производит.

Если не будут работать растения - кислород так и так окислит всё на поверхности и свяжется. Но. Как только кислорода станет меньше - больше станет растений, так как сейчас все растения находятся в режиме голодания по углекислому газу.

Вот только это будет уже совсем не та природа, которую мы привыкли видеть вокруг себя...
От Пехота
К bedal (05.09.2009 20:13:26)
Дата 05.09.2009 20:39:19

Re: Кислород неисчерпаем

Салам алейкум, аксакалы!


>Если не будут работать растения - кислород так и так окислит всё на поверхности и свяжется. Но. Как только кислорода станет меньше - больше станет растений, так как сейчас все растения находятся в режиме голодания по углекислому газу.

Если в качестве энергоносителя будет использоваться пара водород-кислород, то количество углекислого газа в атмосфере не увеличится.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От bedal
К Пехота (05.09.2009 20:39:19)
Дата 06.09.2009 02:00:12

эт точно :-) (-)
От Пехота
К bedal (06.09.2009 02:00:12)
Дата 06.09.2009 02:19:58

Отсюда вопрос

Салам алейкум, аксакалы!

Если при переходе к добыче энергии путем сжигания водорода кислород становится исчерпаемым ресурсом, то насколько его хватит? С учетом того, что хотелось бы еще и дышать немного.


Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От bedal
К Пехота (06.09.2009 02:19:58)
Дата 06.09.2009 11:42:14

Прямо как о реальном проекте беспокойство

:-) Если и будет водород, то сделанный на Земле, что конечного баланса не порушит.
От Пехота
К bedal (06.09.2009 11:42:14)
Дата 06.09.2009 15:57:43

Я понимаю Вашу иронию

Салам алейкум, аксакалы!

>:-) Если и будет водород, то сделанный на Земле, что конечного баланса не порушит.

Мой вопрос был задан исключительно в умозрительном аспекте как реакция на реплику уважаемого Владимира Несамарского. Кстати, скорость его ответа свидетельствует о том, что я не первый кому в голову пришла идея об использовании инопланетного водорода.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.