От В. Кашин
К Артем
Дата 06.09.2009 16:02:55
Рубрики Прочее; Современность;

Вы не понимаете. Это технология, которая придет на смену нефтедобыче

Добрый день!
причем произойти это может довольно скоро. И произойдет это независимо от нашего желания. Если технология будет развиваться так, как описывает ув. Владимир Несамарский, но нефтяная корова скоро издохнет, надо ее только за отведенное ей недолгое время как следует выдоить.
Зато овладение этой технологией позволит нам компенсировать часть потерь, построив заводы по производству синтетического топлива в наших угольных районах. Кстати, эти районы, в таком случае ждет хорошее развитие, при этом угольная индустрия ИМХО на единицу произведенной продукции создает больше рабочих мест, чем нефтяная. Если же будем владеть этой технологией - останемся со своей никому не нужной нефтью в попе. В любом случае - нефть это временно, будущего у нее нет.

С уважением, Василий Кашин
От Ustinoff
К В. Кашин (06.09.2009 16:02:55)
Дата 06.09.2009 19:32:52

Re: Вы не...

Hello, В.!
You wrote on Sun, 06 Sep 2009 16:02:55 +0400:

ВК> Добрый день!
ВК> причем произойти это может довольно скоро. И произойдет это независимо
ВК> от нашего желания. Если технология будет развиваться так, как описывает
ВК> ув. Владимир Несамарский, но нефтяная корова скоро издохнет, надо ее

Андерсен вот тоже описывал, как мальчик на гусях летал. Или это были братья
Гримм?
Нету такой технологии. Ну Вы сами задумайтесь наконец.
От Артем
К В. Кашин (06.09.2009 16:02:55)
Дата 06.09.2009 16:30:09

Нет, как раз понимаю (+)

Никто не сомневается, что веку нефти придет конец, а вот какой будет этот конец: от истощения запасов или от открытия новых источников энергии это большой вопрос.

Собственно я и говорю, что не нужно консервировать существующее положение нас как поставщиков нефти, нефтепродуктов, неважно естественных или синтетических,
нужно развивать технологии более высоких переделов (синтетика, пластмассы, композиты и т.д.), да и вообще наукоемкие тихнологии, а не оставться всю жизнь с Роснефтью или Россиннефтью...





> Зато овладение этой технологией позволит нам компенсировать часть потерь, построив заводы по производству синтетического топлива в наших угольных районах. Кстати, эти районы, в таком случае ждет хорошее развитие, при этом угольная индустрия ИМХО на единицу произведенной продукции создает больше рабочих мест, чем нефтяная. Если же будем владеть этой технологией - останемся со своей никому не нужной нефтью в попе. В любом случае - нефть это временно, будущего у нее нет.
==========================
Да давно пора уходить от этого и в пределе становиться страной покупающей нефтепродукты... нужно ее уже выкачать всю и становиться страной использующей новые виды энергии, хоть атом, хоть термояд, хоть гелий3 на луне
От В. Кашин
К Артем (06.09.2009 16:30:09)
Дата 06.09.2009 17:05:54

Re: Нет, как...

Добрый день!
>Никто не сомневается, что веку нефти придет конец, а вот какой будет этот конец: от истощения запасов или от открытия новых источников энергии это большой вопрос.
 Вопроса тут большого нет. То, что "в принципе нефть есть" и ее хвати на много поколений - вполне понятно. Но если технология синтетического топлива даст себестоимость производства ниже, чем себестоимость добычи природной нефти - с этого момента нефтедобыча умрет. Если исходить из того, что говорит ув. Владимир Несамарский - произойдет это скоро, это вопрос ближайших десятилетий. Значит в процесс надо включиться и возглавить его, чтобы хотя бы делать деньги на угле.
>Собственно я и говорю, что не нужно консервировать существующее положение нас как поставщиков нефти, нефтепродуктов, неважно естественных или синтетических,
>нужно развивать технологии более высоких переделов (синтетика, пластмассы, композиты и т.д.), да и вообще наукоемкие тихнологии, а не оставться всю жизнь с Роснефтью или Россиннефтью...
 Это уже совершенно отдельный вопрос. Опять же, производтсво синтетической нефти никак производству синтетики и пластмасс не мешает.




>> Зато овладение этой технологией позволит нам компенсировать часть потерь, построив заводы по производству синтетического топлива в наших угольных районах. Кстати, эти районы, в таком случае ждет хорошее развитие, при этом угольная индустрия ИМХО на единицу произведенной продукции создает больше рабочих мест, чем нефтяная. Если же будем владеть этой технологией - останемся со своей никому не нужной нефтью в попе. В любом случае - нефть это временно, будущего у нее нет.
>==========================
>Да давно пора уходить от этого и в пределе становиться страной покупающей нефтепродукты... нужно ее уже выкачать всю и становиться страной использующей новые виды энергии, хоть атом, хоть термояд, хоть гелий3 на луне
 Если есть какой-то ресурс, который через 20 лет ничего не будет стоить, надо его потратить в этот ограниченный срок, а не копить.
С уважением, Василий Кашин
От Артем
К В. Кашин (06.09.2009 17:05:54)
Дата 06.09.2009 17:10:53

Опять-таки консенсус, НО (+)

Если исходить из того, что говорит ув. Владимир Несамарский - произойдет это скоро, это вопрос ближайших десятилетий. Значит в процесс надо включиться и возглавить его, чтобы хотя бы делать деньги на угле.
=====================================
Зачем делать деньги на угле?
Может лучше иметь технологии с продуктами с бОльшей добавленной стоимостью?
а десятилетие, это разумный срок для развития таких технологий (даже имеющиеся авиа-, судо - строение и т.д.)

в том же духе ответил в другой ветке:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1874415.htm



> Это уже совершенно отдельный вопрос. Опять же, производтсво синтетической нефти никак производству синтетики и пластмасс не мешает.
====================
Ресурсы для развития ограничены, на все отрасли не хватит



> Если есть какой-то ресурс, который через 20 лет ничего не будет стоить, надо его потратить в этот ограниченный срок, а не копить.
==========
Согласен - нужно выжимать из меющейся нефти максимум