От mes
К Forger
Дата 04.09.2009 15:33:55
Рубрики Современность; Танки; Армия;

давно пора уже разработать бэтэр для езды верхом. (-)
От PQ
К mes (04.09.2009 15:33:55)
Дата 04.09.2009 17:08:13

Гляньте там на фото...как раз такая "разработка" (-)
От Пехота
К PQ (04.09.2009 17:08:13)
Дата 05.09.2009 01:23:28

Какое фото? (-)
От PQ
К Пехота (05.09.2009 01:23:28)
Дата 05.09.2009 23:04:29

Re: Какое фото?

http://info-rm.com/uploads/posts/2009-09/1252052727_abhazia_01.jpg


От Пехота
К PQ (05.09.2009 23:04:29)
Дата 05.09.2009 23:39:54

А это точно для езды верхом?

Салам алейкум, аксакалы!

Потому как непонятно назначение этой конструкции при наличии брони собственно БТР.


Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Казанский
К Пехота (05.09.2009 23:39:54)
Дата 06.09.2009 23:42:38

Re: А это...

>Салам алейкум, аксакалы!

>Потому как непонятно назначение этой конструкции при наличии брони собственно БТР.


>Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

Да это для езды верхом.Это БТР миротворцев в Абхазии ,сообщалось что таким образом передвигалась инженерная разведка до тех мест где им нужно спешиться.
От Пехота
К Казанский (06.09.2009 23:42:38)
Дата 07.09.2009 00:50:08

Странно как-то

Салам алейкум, аксакалы!

>Да это для езды верхом.Это БТР миротворцев в Абхазии ,сообщалось что таким образом передвигалась инженерная разведка до тех мест где им нужно спешиться.

А чем им собственная БТРовская броня не угодила при этом? Из этого минисортира на подставках выскакивать не проще, чем из люков.


Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Казанский
К Пехота (07.09.2009 00:50:08)
Дата 07.09.2009 01:00:56

Re: Странно как-то

>Салам алейкум, аксакалы!

>>Да это для езды верхом.Это БТР миротворцев в Абхазии ,сообщалось что таким образом передвигалась инженерная разведка до тех мест где им нужно спешиться.
>
>А чем им собственная БТРовская броня не угодила при этом? Из этого минисортира на подставках выскакивать не проще, чем из люков.


>Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

Это у них противоминное решение такое.Что поделаешь "хенд мейд".
От Пехота
К Казанский (07.09.2009 01:00:56)
Дата 07.09.2009 01:40:36

Re: Странно как-то

Салам алейкум, аксакалы!

>Это у них противоминное решение такое.Что поделаешь "хенд мейд".

Тут я еще смотрю решение найдено для БТР-70. Что, в принципе, может оправдать рационализаторов. Поскольку покидать 70-ку значительно менее удобно.

А что касается простивоминных решений, то ЕМНИП по результатам кавказских конфликтов первой половины 90-х годов прошлого века как раз и было установлено, что мины БТР держит лучше чем гусеничная техника. А что до фугасов, так дурной силой можно и член сломать. На сегодня единственное приемлемое средство - MRAP, и то, пока с ними бороться не научились.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Казанский
К Пехота (07.09.2009 01:40:36)
Дата 07.09.2009 04:36:28

Re: Странно как-то

>Салам алейкум, аксакалы!

>>Это у них противоминное решение такое.Что поделаешь "хенд мейд".
>
>Тут я еще смотрю решение найдено для БТР-70. Что, в принципе, может оправдать рационализаторов. Поскольку покидать 70-ку значительно менее удобно.

>А что касается простивоминных решений, то ЕМНИП по результатам кавказских конфликтов первой половины 90-х годов прошлого века как раз и было установлено, что мины БТР держит лучше чем гусеничная техника. А что до фугасов, так дурной силой можно и член сломать. На сегодня единственное приемлемое средство - MRAP, и то, пока с ними бороться не научились.

>Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

Что в этом MRAPе уникального?Что значит бороться не научились?Комбинированная пулеметно-гранатометная засада и все.Что можно противопоставить одновременному обстрелу из нескольких гранатометов на одну машину как это было в Чечне?Тут и ДЗ с решетками не всегда поможет особенно если будут обстреливать не старым садамовским барахлом,а современными выстрелами с тандемной боевой частью.А если будут стрелять по высунувшимся не из китайских АК со спиленными прикладами,а из десятка красавчиков бронебойными пулями?
От Пехота
К Казанский (07.09.2009 04:36:28)
Дата 07.09.2009 08:45:26

Re: Странно как-то

Салам алейкум, аксакалы!

>Что в этом MRAPе уникального?

Его противоминная защита, по сравнению с другими классами машин. Под MRAP, я, конечно же, подразумеваю все машины данного класса. В т. ч. производства ЮАР, США и российскую СПМ-3, которая, надо сказать, пока еще кот в мешке.

> Что значит бороться не научились?

Имелось ввиду: бороться при помощи мин.

> Комбинированная пулеметно-гранатометная засада и все.Что можно противопоставить одновременному обстрелу из нескольких гранатометов на одну машину как это было в Чечне? Тут и ДЗ с решетками не всегда поможет особенно если будут обстреливать не старым садамовским барахлом,а современными выстрелами с тандемной боевой частью.А если будут стрелять по высунувшимся не из китайских АК со спиленными прикладами,а из десятка красавчиков бронебойными пулями?

А если бы, ах если бы... не жизнь была б, а песня бы... Я говорю о конкретной ситуации противостояния колесных боевых машин и минно-фугасных подрывов. Ценность MRAP на поле боя это уже другой вопрос.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Gray Dog
К mes (04.09.2009 15:33:55)
Дата 04.09.2009 15:48:01

А Вы представляете, как тяжело будет борейторам таких бэтэров? :))))) (-)
От BAURIS
К mes (04.09.2009 15:33:55)
Дата 04.09.2009 15:45:22

Хвост виляет собакой? (-)
От Grozny Vlad
К mes (04.09.2009 15:33:55)
Дата 04.09.2009 15:41:57

БТР-60П, а лучше БТР-152 (-)
От Дмитрий Козырев
К mes (04.09.2009 15:33:55)
Дата 04.09.2009 15:34:55

нео-"Комсомолец" гыгы (-)