От Виктор Крестинин
К Blitz.
Дата 06.09.2009 13:23:41
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Аналогов, конечно, не имеет. А БТР лучше есть. (-)
От Blitz.
К Виктор Крестинин (06.09.2009 13:23:41)
Дата 06.09.2009 13:41:11

Re: Аналогов, конечно,...

И какой?
От Дмитрий Адров
К Blitz. (06.09.2009 13:41:11)
Дата 06.09.2009 22:56:33

Re: Аналогов, конечно,...

Здравия желаю!
>И какой?

Да проще сказать, что хуже.

Дмитрий Адров
От Виктор Крестинин
К Blitz. (06.09.2009 13:41:11)
Дата 06.09.2009 15:29:43

Не скажу. Дурака учить - только портить. (-)
От Пехота
К Виктор Крестинин (06.09.2009 15:29:43)
Дата 07.09.2009 01:23:37

Виктор, а давайте переформулируем вопрос.

Салам алейкум, аксакалы!

Чем гипотетический ЮАРовский БТР лучше гипотетического БТР-90?

1. Вооружение? Думаю, что здесь у 90-го все в порядке.

2. ТТХ? С т.н. "табличными" ТТХ тоже на уровне.

3. Удобство эксплуатации? Возможно, что в ЮАР "Ратели" и удобней эксплуатировать, но будет ли удобней в России?

4. Межремонтный ресурс? Вполне возможно. Это, наверное, самый слабый показатель отечественной техники. Однако же ресурс в мирное время и ресурс на войне это разные вещи.

5. Защищенность? РПГ без решеток не держит даже "страйкер". А для БТР-90 обещают круговую защиту от 12,7 мм.

6. Компоновочные решения (пресловутый выход через корму)? Так ведь заказчик и не ставил такой задачи до последнего времени. Даже если отвлечься от дискуссионности этого вопроса, то не думаю что он представит серьезную проблему для российской промышленности при достаточном финансировании.

7. СУО? Возможно, хоть СУО в БТР и не главное. Зачем только для этого закупать полностью БТР?

Вот я пока не вижу резонов для выделения средств на закупку иностранных БТР вместо доводки и закупки отечественных.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Blitz.
К Виктор Крестинин (06.09.2009 15:29:43)
Дата 06.09.2009 16:22:07

Re: Не скажу....

На провокации иностраных шпионов поддаватся не буду)))