От Siberiаn
К Palmach
Дата 07.09.2009 21:46:28
Рубрики WWII; Евреи и Израиль;

Минуточку

>>Так как разница между доводами ревизионистов и доводами холокостников только количественная. НЕ качественная.Это важно - согласитесь. Мало кто из даже самых упёртых ревизионистов опровергает стремление фашистов уничтожить какое то количество евреев.
>
>Как раз наоборот. Чесленный спор ведётся именно к контексте отрицания геноцида. Ревизионизм стоит на платформе, утверждающей, что у нацистов небыло плана уничтожения евреев и жертвы исключительно результат военных действий или болезней в ларегях.

>>Блин.. Всё же ещё проще - Вы поступИте как Исаев. Тот взял да и разобрал бредни резуна и грамотно ответил на каждую бредятину.
>
>Сделано уже много раз. К примеру:

>"Denying history: who says the Holocaust never happened and why do they say it?" Michael Shermer, Alex Grobman

>"Denying the Holocaust: The Growing Assault on Truth and Memory" Deborah Lipstadt

дык это на мове. Я ж сказал - как Исаев. То бишь по русски. Есть на русском подробный разбор? Или перевод данных книг в сети выложен?

Siberian
От Palmach
К Siberiаn (07.09.2009 21:46:28)
Дата 07.09.2009 22:00:52

Извините

>дык это на мове. Я ж сказал - как Исаев. То бишь по русски. Есть на русском подробный разбор? Или перевод данных книг в сети выложен?

Не имею представления. Тем не менее, ети книги есть и равизионистов они опровергают.
От Игорь Островский
К Palmach (07.09.2009 22:00:52)
Дата 07.09.2009 22:10:48

Re:

>Не имею представления. Тем не менее, ети книги есть и равизионистов они опровергают.

На русском есть Джон Циммерман, "Отрицание Холокоста".
Даже в двух вариантах. Читать надо тот, который я отредактировал.
http://www.jewniverse.ru/RED/Ostrowski_Zim/index.htm


От Siberiаn
К Игорь Островский (07.09.2009 22:10:48)
Дата 07.09.2009 23:23:13

почитаем... (-)