От Паршев
К Сэр Ежик
Дата 04.09.2009 21:16:47
Рубрики WWII; Политек;

А вот это точно не по-большевистски

большевики и вообще социал-демократы индивидуальный террор отвергали.
От Сэр Ежик
К Паршев (04.09.2009 21:16:47)
Дата 04.09.2009 21:27:50

Послезнание тоже не по-большевистки, однако автору это не мешает (-)
От Rwester
К Паршев (04.09.2009 21:16:47)
Дата 04.09.2009 21:26:45

и зря, кстати, явная методическая недоработка

Здравствуйте!

>большевики и вообще социал-демократы индивидуальный террор отвергали.
в данном вопросе не стоит проявлять косности. Ведь иногда враг имеет имя и фамилию.

Рвестер, с уважением
От Паршев
К Rwester (04.09.2009 21:26:45)
Дата 04.09.2009 22:12:36

Вы просто узко мыслите


>в данном вопросе не стоит проявлять косности. Ведь иногда враг имеет имя и фамилию.

Приди коммунисты в Германии к власти - уверяю Вас, герой ПМВ, художник и писатель А.Гитлер сейчас числился бы в списках тамошнего "Мемориала".
От Rwester
К Паршев (04.09.2009 22:12:36)
Дата 04.09.2009 22:26:10

бывает..

Здравствуйте!

>Приди коммунисты в Германии к власти - уверяю Вас, герой ПМВ, художник и писатель А.Гитлер сейчас числился бы в списках тамошнего "Мемориала".
Или картинки бы рисовал, пиво пил... Не суть важно. Не надо никого убивать в детстве. Опыт библейских персонажей показывает, что это не вполне эффективно и вообще дурной тон, к тому же репутации капут. И что-то там со временем проделывать тоже не надо. Но уж здравый смысл-то никто не отменял. Если есть люди, действия которых влияют на судьбы народов и стран, то и идея усекновение этих людей не что-то там из жизни анархистов прошлого, а как бы недалекое будущее, просто еще неоформившееся.

Большевики отказались от индивидуального террора не в силу его неэффективности, а в силу его недостаточкой эффективности в текущих условиях.

Рвестер, с уважением
От Паршев
К Rwester (04.09.2009 22:26:10)
Дата 04.09.2009 22:35:45

Re: бывает..


>Или картинки бы рисовал, пиво пил...

Не-не-не, Мемориал однозначно. Он в 18-19 гг. засветился для этого однозначно.

> Не надо никого убивать в детстве.

А я и не предлагаю, давайте уж уточним, а то подумают небрежные читатели...

>Большевики отказались от индивидуального террора не в силу его неэффективности, а в силу его недостаточкой эффективности в текущих условиях.

Уже теплее :)
От Сэр Ежик
К Rwester (04.09.2009 21:26:45)
Дата 04.09.2009 21:30:46

Re: и зря,...

Приветствую!

>в данном вопросе не стоит проявлять косности. Ведь иногда враг имеет имя и фамилию.
Вот-вот. Минимально необходимое воздействие... Осталось машину времени заполучить - и вперед в "назад"! :))

(Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы)
От Rwester
К Сэр Ежик (04.09.2009 21:30:46)
Дата 04.09.2009 21:42:23

конец вечности;-))

Здравствуйте!

>Вот-вот. Минимально необходимое воздействие... Осталось машину времени заполучить - и вперед в "назад"! :))
А книга меж тем не догма... Тут принцип важен. Собственно, период индивидуального террора был. И был он вполне оправдан и эффективен в меру исполнения. Почему вы думаете, что он не найдет свой расцвет в новых условиях? Аполитично мыслите, камрад.

Рвестер, с уважением