От Паршев
К Harkonnen
Дата 04.09.2009 22:07:32
Рубрики Танки;

Re: По бронепробиваемости...

>Это вранье, исследовали это.

Чтобы не прослыть вруном - и расскажите об исследованиях.
От Лис
К Паршев (04.09.2009 22:07:32)
Дата 05.09.2009 00:09:42

Re: По бронепробиваемости...

>Чтобы не прослыть вруном - и расскажите об исследованиях.

На Ржевском полигоне была такая тема. Обстреливали танки 122 и 152 мм снарядами с различных ракурсов, с работающим и неработающим двигателем. В т.ч. и с биообъектами внутри.
От Паршев
К Лис (05.09.2009 00:09:42)
Дата 05.09.2009 00:17:34

Re: По бронепробиваемости...

>>Чтобы не прослыть вруном - и расскажите об исследованиях.
>
>На Ржевском полигоне была такая тема. Обстреливали танки 122 и 152 мм снарядами с различных ракурсов, с работающим и неработающим двигателем. В т.ч. и с биообъектами внутри.

Расскажите подробнее, интересно. Тема поднималась неоднократно.
От Лис
К Паршев (05.09.2009 00:17:34)
Дата 05.09.2009 00:56:18

Re: По бронепробиваемости...

>Расскажите подробнее, интересно. Тема поднималась неоднократно.

Да я здесь писал как-то. Вкратце -- даже при разрыве снаряда калибра 152 мм вблизи танка (1,5-2 м) последний теряет боеспособность. Подробнее -- в понедельник поспрошаю напосредственных участников, ибо давно на эту тему разговаривал, уже перезабыл половину...
От Паршев
К Лис (05.09.2009 00:56:18)
Дата 05.09.2009 01:49:25

Re: По бронепробиваемости...

А это точно в рамках разработки ПТ-боеприпасов?
Впрочем, в любом случае интересно.
От Лис
К Паршев (05.09.2009 01:49:25)
Дата 05.09.2009 02:17:19

Re: По бронепробиваемости...

>А это точно в рамках разработки ПТ-боеприпасов?

Это в рамках вот этого вашего громкого заявления:

"У нас оказывается никогда не исследовался (точнее, не принимался во внимание) такой
феномен, как вывод из строя танка фугасными и т.п. снарядами без пробития брони."

В общем, поздравляю с открытием новой "изотермы" (с) ;о)
От Паршев
К Лис (05.09.2009 02:17:19)
Дата 05.09.2009 09:40:59

Re: По бронепробиваемости...

>>А это точно в рамках разработки ПТ-боеприпасов?
>
>Это в рамках вот этого вашего громкого заявления:

>"У нас оказывается никогда не исследовался (точнее, не принимался во внимание) такой
>феномен, как вывод из строя танка фугасными и т.п. снарядами без пробития брони."

Ёмкости ОЗУ не хватило весь текст прочитать? :)
Тем не менее про эксперименты расскажите.
От Harkonnen
К Паршев (04.09.2009 22:07:32)
Дата 04.09.2009 22:13:56

Re: По бронепробиваемости...

>>Это вранье, исследовали это.

Исследоали все виды воздействия, в танках были животные, до конца 80-х, как сейчас не скажу. Чтобы вам не прослыть брехуном вам нужно для начала своего поста сказать и подтвердить, что не исследовли, а то такие деятели каждый месяц выскакивают.
От Паршев
К Harkonnen (04.09.2009 22:13:56)
Дата 04.09.2009 22:30:55

Re: По бронепробиваемости...

>>>Это вранье, исследовали это.
>
>Исследоали все виды воздействия, в танках были животные, до конца 80-х, как сейчас не скажу. Чтобы вам не прослыть брехуном

И это исследовалось в целях разработки боеприпасов?