От А.Погорилый
К Аркан
Дата 04.09.2009 19:58:36
Рубрики WWI; WWII; 1917-1939;

Какие боевые действия в Прибалтике, откуда?

>>>Тут в целом согласен, хотя не ясно как поступят с Прибалтикой? Вместо Норвегии будет Прибалтика и раньше. При добром, стремящимся воевать с фашизмой, СССР первыми успеют немцы.
>>чего они успею?
>хапнуть Прибалтику, возможно даже без боевых действий с армиями этих стран.

В Прибалтике хватало как просоветски, так и пронацистски настроенных сил. Пронацистские в условиях прихода РККА в 1940 молчали в тряпочку и держали кукиш в кармане (потом этот кукиш достали наружу в виде коллаборационизма, прибалтийских формирований СС, "лесных братьев"). Точно так же повели бы себя просоветские при вторжении германской армии. Сопротивление ей было бы скорее датского, чем норвежского масштаба. То есть исчезающе малым.
От Белаш
К А.Погорилый (04.09.2009 19:58:36)
Дата 04.09.2009 20:50:23

Т. е. Прибалтику немцы могут хапнуть и одновременно с Польшей. (-)
От А.Погорилый
К Белаш (04.09.2009 20:50:23)
Дата 04.09.2009 21:11:23

Быстрее. За пару суток, т.к. без сопротивления, как Данию. (-)
От Дмитрий Козырев
К А.Погорилый (04.09.2009 21:11:23)
Дата 07.09.2009 11:34:07

Протяженность Дании в три раза меньше, чем прибалтийских гос-в (-)
От Мертник С.
К Дмитрий Козырев (07.09.2009 11:34:07)
Дата 07.09.2009 11:43:59

Значит за неделю. Ну Очень долго. (-)
От Дмитрий Козырев
К Мертник С. (07.09.2009 11:43:59)
Дата 07.09.2009 11:56:46

Неделя - коррелирует со сроком операции

Поэтому "прихапывание" прибалктики нельзя рассматривать в отрыве от направленных туда войск (которые не будут участвовать в боевых действиях) и от оперативного плана операции (например оккупация Эстонии это оперативный тупик, т.к. она лежит в стороне от основного стратегического направления.