осподя, Бабеля, что ли перечитывали на сон грядущий? :-)
РККА-20 была вполне адекватна польской армии. Похуже, но сравнима в обеспеченности основным, организации и адекватности командования. Иначе б "полуанархическая масса" не прорвала б польский фронт.
А "масса оборванцев" произошла после коллапса снабжения.
>РККА-20 была вполне адекватна польской армии. Похуже, но сравнима в обеспеченности основным, организации и адекватности командования.
А то, что её в июне укомплектовали "дезертирами" это ничего? Тухачевский определяет численность Западного фронта к июню в 48837 штыков, 3456 сабель, 103875 человек вообще. http://militera.lib.ru/science/tuhachevsky/09.html А перед "июльской операцией" - походом на Вислу - "В течение июня месяца было изъято (т.е. взято в ряды РККА sss) около 100 000 дезертиров, что в два с половиной раза превысило наши надежды". Т.е. даже если взять оптом весь состав фронта - то его наполовину разбавили элементом, который в гробу видал и цели польской войны и её саму.
>Иначе б "полуанархическая масса" не прорвала б польский фронт.
Прорвала фронт - это сильно сказано. 100.000 человек, растянутые на сотни км., да с ничтожным количеством тяжелого вооружения - это считайте что фронта как такового нет, одно название.
>А "масса оборванцев" произошла после коллапса снабжения.
После пополнений "дезертирами", не в последнюю очередь. У Пилсудского с людьми получше было, в плане качества л/с, как я понимаю.