ВИФ2 NE : Ветка : Мутная статья

От	Николай Поникаров
К	Паршев
Дата	05.09.2009 16:20:34
Рубрики	WWII; Искусство и творчество;

Мутная статья

День добрый.

1) Марш запрещен не был. Скажем так - он был не слишком "раскручен" и не печатался в каждом нотном сборнике для военных оркестров.
Утверждается, что существует пластинка с записью оркестра п/у И. В. Петрова, Апрелевский завод, АП12334/12335, 1944:
http://www.a-pesni.golosa.info/drugije/proschanie.htm

Наверняка, во время войны уж какой-нибудь оркестр да играл "Прощание славянки" на проводах.

2) 7 ноября 1941 "Прощание славянки" не исполнялось. По крайней мере, Агапкин упоминал только "Встречный марш", "Интернационал", "Парад" и "Кавалерийская рысь". В обсуждаемой же статье приводится весьма косвенное свидетельство: автор в 2008 году пишет, что в 1973 музыкант, фамилию коего он не помнит, сообщил, что в 1941 играл "Прощание славянки".

3) Согласен с автором, что куплет про "Слово божие" вряд ли сочинен Лазаревым. Лазарев писал свой текст (ИМХО, прекрасный) в 1984, для исполнения на 100-летнем юбилее Агапкина, и не стал бы включать туда заведомо не проходящих цензуру строк.

4) "Бережно воссозданные" в 1990-х тексты песен достали. Ну из каких источников мог Мингалев "воссоздать" песню для Бичевской? Это плохая стилизация, причем под белогвардейщину, а не 1912 и не ПМВ.

С уважением, Николай.

От	Паршев
К	Николай Поникаров (05.09.2009 16:20:34)
Дата	06.09.2009 15:54:41

Re: Мутная статья

>День добрый.

>1) Марш запрещен не был.

именно запрещение марша и опровергается автором статьи.
И автор - не историк, а видимо музыкант - я даже не знаю кто, но к музыке имеет отношение явно.
Поэтому для него свидетельство оркестранта имеет вес.

Со словами и куплетами я, честно говоря, тоже из статьи ничего не понял. Но очевидно, что первоначальный текст должен быть про славянское единство.

От	Николай Поникаров
К	Паршев (06.09.2009 15:54:41)
Дата	06.09.2009 16:31:01

Не было никакого первоначального текста

День добрый.

> Но очевидно, что первоначальный текст должен быть про славянское единство.

Нет никаких свидетельств, что существовал какой-то текст в 1912. Марш для духового оркестра, и все.

Песни стали появляться в ПМВ и далее ГВ, но музыку при этом чуть меняли.

С уважением, Николай.

От	Сергей Зыков
К	Николай Поникаров (05.09.2009 16:20:34)
Дата	06.09.2009 03:41:24

читая откровения нынешних поэтов

~~сгенеривших~~ воссоздавших контент к маршу начинаешь думать что это Агапкин написал музыку к их стихам. :)

От	Гегемон
К	Сергей Зыков (06.09.2009 03:41:24)
Дата	06.09.2009 15:40:44

Лейтмотив современных креативщиков контента - "прОдали и продАли"

Скажу как гуманитарий

> ~~сгенеривших~~ воссоздавших контент к маршу начинаешь думать что это Агапкин написал музыку к их стихам. :)
Вряд ли Агапкин был так озхабочен товарно-денежной стороной проблем России :-)

С уважением

От	Booker
К	Николай Поникаров (05.09.2009 16:20:34)
Дата	05.09.2009 19:21:31

Запись 1944 года есть в сети

>Утверждается, что существует пластинка с записью оркестра п/у И. В. Петрова, Апрелевский завод, АП12334/12335, 1944:

http://www.sovmusic.ru/download.php?fname=proshan8

Там же ещё десяток других, в т.ч. 1945 года.

С уважением.