От Kalash
К All
Дата 05.09.2009 07:27:45
Рубрики 11-19 век; Искусство и творчество;

Вопрос по сериалу про Шарпа

В этом сериале английские офицеры неоднократно спрашивают у Шарпа, кто он такой. В сериале он растёт в званиях- лейтенант, капитан, майор... и всё время та же самая униформа, похоже, без всяких знаков отличия... Какие знаки, определяющие его звания, должы были бы быть у офицера в настоящей жизни, чтобы его перестали, наконец, спрашивать, кто он такой? :)
От Kalash
К Kalash (05.09.2009 07:27:45)
Дата 06.09.2009 02:51:40

Кстати, о деньгах

Нашёл в Интернете:

"Решил посмотреть, сколько это 10 тыс. гиней, которые были у Шарпа. Оказалось, что это огромное богатство.
В 1 гинее - 21 шиллинг - 252 пенса. Чернорабочему в начале XIX века платили шиллинг в неделю. Горничной 5-8 гиней в год. Поесть, выпить - несколько пенсов.
Здесь цены: http://diana-janzen.livejournal.com/57513.html
Там в фунтах. Фунт стерлингов ввели в 1817 году и в нем было 20 шиллингов. Цены практически те же. "
От Hokum
К Kalash (06.09.2009 02:51:40)
Дата 06.09.2009 05:18:45

Вспоминая классику

My name is O'Kelly, I've heard the Revelly
From Birr to Bareilly, from Leeds to Lahore,
Hong-Kong and Peshawur, Lucknow and Etawah,
And fifty-five more all endin' in "pore".
Black Death and his quickness, the depth and the thickness,
Of sorrow and sickness I've known on my way,
But I'm old and I'm nervis, I'm cast from the Service,
And all I deserve is a shillin' a day.
От BIGMAN
К Kalash (06.09.2009 02:51:40)
Дата 06.09.2009 03:40:26

Вот, навалом ссылок по ценам в исторической ретроспективе

http://projects.exeter.ac.uk/RDavies/arian/current/howmuch.html

Собственно, калькулятор инфляции(1800 - 2007) - на доллары, правда.
http://www.westegg.com/inflation/
От Kalash
К BIGMAN (06.09.2009 03:40:26)
Дата 06.09.2009 04:19:55

Однако, Шарп получается миллионер был!



>Собственно, калькулятор инфляции(1800 - 2007) - на доллары, правда.
> http://www.westegg.com/inflation/
Получается, согласно этому калькулятору, у него более пяти миллионов современных долларов накоплено было!
От Kalash
К Kalash (06.09.2009 04:19:55)
Дата 06.09.2009 04:45:35

Re: Однако, Шарп...


>Получается, согласно этому калькулятору, у него более пяти миллионов современных долларов накоплено было!

Ошибка, пятьсот с лишним тысяч. Но всё равно...
От Mike
К Kalash (06.09.2009 04:45:35)
Дата 06.09.2009 11:16:35

Re: Однако, Шарп...


>>Получается, согласно этому калькулятору, у него более пяти миллионов современных долларов накоплено было!
>
>Ошибка, пятьсот с лишним тысяч. Но всё равно...

По книгам деньги у Шарпа регулярно вытряхивали, так что совсем богатым он бывал только временами.

С уважением, Mike.
От BIGMAN
К Kalash (05.09.2009 07:27:45)
Дата 05.09.2009 13:38:12

Re: Вопрос по...

>и всё время та же самая униформа, похоже, без всяких знаков отличия...

Это вам так кажется.

>Какие знаки, определяющие его звания, должы были бы быть у офицера в настоящей жизни, чтобы его перестали, наконец, спрашивать, кто он такой? :)

Прежде всего - алый офицерский шарф на поясе (в пехоте).
Ну и ряд других деталей и аксессуаров, типа офицерского темляка.
См. тут например: http://www.mont-saint-jean.com/cent_jours/detail_UuniteBR.php?unite=23&nation=1
Кликните на "uniforms".
От Гегемон
К BIGMAN (05.09.2009 13:38:12)
Дата 05.09.2009 15:29:50

По тексту Шарп время от времени не носит офицерскую перевязь с лядункой (-)
От Kalash
К Гегемон (05.09.2009 15:29:50)
Дата 05.09.2009 23:10:08

Да и в фильме он её тоже носит только когда он при параде.

Просто немного странно.... Зарплата у него увеличилась, денег на знаки отличия должно хватить, ведь сержанты там все с нашивками... Значит просто не хочет... :)
От BIGMAN
К Kalash (05.09.2009 23:10:08)
Дата 05.09.2009 23:56:29

Re: Да и...

>Просто немного странно.... Зарплата у него увеличилась, денег на знаки отличия должно хватить, ведь сержанты там все с нашивками... Значит просто не хочет... :)

Простите - вы хотите, чтобы я переписал избранные части книги?
Я, вообще-то, привел пример, как в реальности должны были выглядеть солдаты и офицеры 95-го стрелкового.
От Kalash
К BIGMAN (05.09.2009 23:56:29)
Дата 06.09.2009 00:05:27

Re: Да и...


>Я, вообще-то, привел пример, как в реальности должны были выглядеть солдаты и офицеры 95-го стрелкового.

Посмотрел. Действительно, если на офицере нет шако и пояса(а он почти постоянно без шако и постоянно без красного пояса), то угадать в нём офицера трудно, разве только по цепочке на перевязи...
От BIGMAN
К Kalash (06.09.2009 00:05:27)
Дата 06.09.2009 00:12:03

Re: Да и...


>>Я, вообще-то, привел пример, как в реальности должны были выглядеть солдаты и офицеры 95-го стрелкового.
>
>Посмотрел. Действительно, если на офицере нет шако и пояса(а он почти постоянно без шако и постоянно без красного пояса), то угадать в нём офицера трудно, разве только по цепочке на перевязи...

Офицер ходит в доломане гусарского покроя, расшитом шнурами, с серебряными пуговицами. В отличие от солдат и сержантов, которые ходят в мундире фрачного типа, с оловяными пуговицами.
От wolfschanze
К BIGMAN (06.09.2009 00:12:03)
Дата 06.09.2009 00:15:18

Re: Да и...


>Офицер ходит в доломане гусарского покроя, расшитом шнурами, с серебряными пуговицами. В отличие от солдат и сержантов, которые ходят в мундире фрачного типа, с оловяными пуговицами.
--По фильму доломан Шарп только три раза надевает. Дважды, когда к регенту направляется и на ужин со своей женой
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Lazy Cat
К wolfschanze (06.09.2009 00:15:18)
Дата 06.09.2009 01:43:11

Re: Да и...


>>Офицер ходит в доломане гусарского покроя, расшитом шнурами, с серебряными пуговицами. В отличие от солдат и сержантов, которые ходят в мундире фрачного типа, с оловяными пуговицами.
>--По фильму доломан Шарп только три раза надевает. Дважды, когда к регенту направляется и на ужин со своей женой
>Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие

Вы не правы. Ткнул в первую попавшуюся 7-ю серию. Шарп с начала до конца фильма щеголяет в офицерском доломане с красным шарфом и с лядункой на офицерской перевязи. Хотя конечно состояние его обмундирования далеко от парадного :)
От Kalash
К Lazy Cat (06.09.2009 01:43:11)
Дата 06.09.2009 01:51:15

Re: Да и...


>Вы не правы. Ткнул в первую попавшуюся 7-ю серию. Шарп с начала до конца фильма щеголяет в офицерском доломане с красным шарфом и с лядункой на офицерской перевязи. Хотя конечно состояние его обмундирования далеко от парадного :)
 А в этой серии его кто нибудь спрашивает:"А ты кто такой?!" :)
От Lazy Cat
К Kalash (06.09.2009 01:51:15)
Дата 06.09.2009 02:19:44

Re: Да и...


>>Вы не правы. Ткнул в первую попавшуюся 7-ю серию. Шарп с начала до конца фильма щеголяет в офицерском доломане с красным шарфом и с лядункой на офицерской перевязи. Хотя конечно состояние его обмундирования далеко от парадного :)
> А в этой серии его кто нибудь спрашивает:"А ты кто такой?!" :)

Вы хотите чтобы я потратил час на просмотр? :)
У англичан в униформе на наполеонику не было системы различия конкретных званий. Видно что обер-офицер а вот младлей он или капитан - нужно спрашивать. Да и вообще война накладывала свой отпечаток. Вообще то старшим офицерам 95го вроде как полагались доломаны с серебрянной расшивкой вместо чёрных шнуров. Но в поле понятное дело носили обычные. Так что вопрос "кто вы такой" вполне нормален. Ну вижу что офицер а кто его знает лейтенант он или цельный майор - лучше спросить :)
От BIGMAN
К Lazy Cat (06.09.2009 02:19:44)
Дата 06.09.2009 02:49:16

Re: Да и...


>У англичан в униформе на наполеонику не было системы различия конкретных званий. Видно что обер-офицер а вот младлей он или капитан - нужно спрашивать. Да и вообще война накладывала свой отпечаток. Вообще то старшим офицерам 95го вроде как полагались доломаны с серебрянной расшивкой вместо чёрных шнуров. Но в поле понятное дело носили обычные. Так что вопрос "кто вы такой" вполне нормален. Ну вижу что офицер а кто его знает лейтенант он или цельный майор - лучше спросить :)

Да нет, была достаточно адекватная система различий.
Посмотрите - достаточно подробно на русском - http://www.mirknig.com/knigi/military_history/1181173100-vaterloo-chast-ii.html
От Lazy Cat
К BIGMAN (06.09.2009 02:49:16)
Дата 06.09.2009 03:08:52

Re: Да и...

>Да нет, была достаточно адекватная система различий.
>Посмотрите - достаточно подробно на русском - http://www.mirknig.com/knigi/military_history/1181173100-vaterloo-chast-ii.html

Да есть она у меня кудаж без неё.
Я неточно выразился - имел в виду конкретно стрелков. Ибо без эполет я не знаю как определить точное звание офицера 95-го Шарповского, а системы галунов подобной французской у них не было. Да вдобавок доломаны они свои заказывали сами у частных портных поэтому эксклюзивных вариаций расшивок шнуром вполне достаточно.
От BIGMAN
К Lazy Cat (06.09.2009 03:08:52)
Дата 06.09.2009 03:26:20

Re: Да и...


>Я неточно выразился - имел в виду конкретно стрелков.

Да, пожалуй.
Есть повод покопаться.
От Mike
К Kalash (06.09.2009 00:05:27)
Дата 06.09.2009 00:07:41

Re: Да и...

>Посмотрел. Действительно, если на офицере нет шако и пояса(а он почти постоянно без шако и постоянно без красного пояса), то угадать в нём офицера трудно, разве только по цепочке на перевязи...

Судя по книгам, Шарп постоянно носит палаш, который рядовым не положен.

С уважением, Mike.
От BIGMAN
К Mike (06.09.2009 00:07:41)
Дата 06.09.2009 00:14:59

Re: Да и...


>Судя по книгам, Шарп постоянно носит палаш, который рядовым не положен.

Не по регламенту. Должна быть легкокавалерийская сабля.
Палаш носили сержанты в полках шотландских горцев - 42, 52...
От wolfschanze
К BIGMAN (06.09.2009 00:14:59)
Дата 06.09.2009 01:05:55

Re: Да и...


>>Судя по книгам, Шарп постоянно носит палаш, который рядовым не положен.
>
>Не по регламенту. Должна быть легкокавалерийская сабля.
--Ага, но Шарп наплевал.
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От BIGMAN
К BIGMAN (06.09.2009 00:14:59)
Дата 06.09.2009 00:47:03

Собственно по саблям

http://www.95th-rifles.co.uk/95th_officers_swords.pdf
От wolfschanze
К Kalash (05.09.2009 23:10:08)
Дата 05.09.2009 23:40:54

Re: Да и...

>Просто немного странно.... Зарплата у него увеличилась, денег на знаки отличия должно хватить, ведь сержанты там все с нашивками... Значит просто не хочет... :)
--Ну потерял он эполет, по книге))))
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От BIGMAN
К wolfschanze (05.09.2009 23:40:54)
Дата 05.09.2009 23:57:44

Re: Да и...

У него на доломане не должно было быть эполет.
От wolfschanze
К BIGMAN (05.09.2009 23:57:44)
Дата 06.09.2009 00:10:47

так написано в книге))))

--Потерял эполет с куртки. Или, так переведено)))
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От BIGMAN
К wolfschanze (06.09.2009 00:10:47)
Дата 06.09.2009 00:18:17

Re: так написано...

На доломанах шитье шнуром - его потерять невозможно.
Просто автор путается в подразделениях и периодах.
Мог просто с тех же офицеров легких б-нов KGL списать:
http://www.mont-saint-jean.com/cent_jours/detail_UuniteBR.php?unite=36&nation=2
От Lazy Cat
К BIGMAN (06.09.2009 00:18:17)
Дата 06.09.2009 02:10:01

Re: так написано...

>На доломанах шитье шнуром - его потерять невозможно.
>Просто автор путается в подразделениях и периодах.
>Мог просто с тех же офицеров легких б-нов KGL списать:
> http://www.mont-saint-jean.com/cent_jours/detail_UuniteBR.php?unite=36&nation=2

Вообще помнится мне у офицеров 95го кроме строевого доломана был ещё второй мундир для так называемой "полной" формы - парадной то есть. Фрачного покроя. Вот на нём и дожны были быть чёрные бархатные крыльца (эполеты) с серебряными цепочками по образцу других лёгких полков.
Хотя в строю и на войне офицеры этого полка доломаны сплошняком носили.

Но вообще чего-то я не понимаю вопросов топика - тыкаю в разные серии сериала и во всех гражданин Шарп как полагается щеголяет в офицерском доломане со всеми причиндалами...
От vergen
К Lazy Cat (06.09.2009 02:10:01)
Дата 06.09.2009 21:28:17

вообще-то..

Шарп ходит ещё и в нестандартном мундире.
т.к. его полк с такими мундирами умотал в Англию, а он остался в испании - и снимать свой зеленый (или черный?) мундир - не хочет.
может просто окружающие не понимают что на нем одето?
От Lazy Cat
К vergen (06.09.2009 21:28:17)
Дата 06.09.2009 23:12:08

Re: вообще-то..

>Шарп ходит ещё и в нестандартном мундире.
>т.к. его полк с такими мундирами умотал в Англию, а он остался в испании - и снимать свой зеленый (или черный?) мундир - не хочет.
>может просто окружающие не понимают что на нем одето?

Не знаю как где а в сериале он ходит в совершенно правильном мундире со всеми причиндалами и с поправкой на условия войны. Всё точно по образцам и описаниям. и солдаты его тоже...

Дело в другом, в фильме если его и спрашивают типа "а вы кто" то вовсе не потому что по мундиру не видно, а потому что сценаристу надо чтобы Шон Бин эфектно ответил: "я лейтенатн Шарп!"
:)
От vergen
К Lazy Cat (06.09.2009 23:12:08)
Дата 06.09.2009 23:53:00

Re: вообще-то..

>Не знаю как где а в сериале он ходит в совершенно правильном мундире со всеми причиндалами и с поправкой на условия войны. Всё точно по образцам и описаниям. и солдаты его тоже...
есть целая серия где их заставляют одеть стандартные - красные мундиры.

>Дело в другом, в фильме если его и спрашивают типа "а вы кто" то вовсе не потому что по мундиру не видно, а потому что сценаристу надо чтобы Шон Бин эфектно ответил: "я лейтенатн Шарп!"
>:)
ну он типа - ещё и не модно-гламурный, и не помню как в кино - в книге он какие-то шарфы-акселбанты - не носил.
От BIGMAN
К Lazy Cat (06.09.2009 02:10:01)
Дата 06.09.2009 02:26:48

Re: так написано...


>Вообще помнится мне у офицеров 95го кроме строевого доломана был ещё второй мундир для так называемой "полной" формы - парадной то есть. Фрачного покроя. Вот на нём и дожны были быть чёрные бархатные крыльца (эполеты) с серебряными цепочками по образцу других лёгких полков.

Вы сейчас про вицмундир говорите?

>Хотя в строю и на войне офицеры этого полка доломаны сплошняком носили.

Ну так форма для строя - доломаны.
В самом начале, еще в бытность Experimental Rifle Corps, в 1801 г. носили крыльца и на доломане, и еще каску-тарлетон.

>Но вообще чего-то я не понимаю вопросов топика - тыкаю в разные серии сериала и во всех гражданин Шарп как полагается щеголяет в офицерском доломане со всеми причиндалами...

Да это вопрос из серии "Просто потрепаться". Ведь скучно же...
От Lazy Cat
К BIGMAN (06.09.2009 02:26:48)
Дата 06.09.2009 02:37:30

Re: так написано...

>
>Вы сейчас про вицмундир говорите?

Ну в Сержантовской древней статье такой мундир назван "мундиром для "полной" формы". Бог его знает что они имели в виду - мне лень разбираться а Оспреи далеко сейчас. И вообще к британской униформе прохладно отношусь :)
Суть не в этом а в том что "эполеты на мундире" могли появится в книге с какого-нибудь портрета офицера в вицмундире вместо доломана или как ы правильно заметили в доломане раннего образца. Ну а в фильме Шарпа по честному одели согласно известным образцам - сохранились же подлинные мундиры офицеров 95го да и описаний полно.
От BIGMAN
К Lazy Cat (06.09.2009 02:37:30)
Дата 06.09.2009 02:55:40

Re: так написано...


>Ну в Сержантовской древней статье такой мундир назван "мундиром для "полной" формы". Бог его знает что они имели в виду - мне лень разбираться а Оспреи далеко сейчас.

Да мне то же сейчас лениво - есть, в принциие, в сети Military Illustrated по 95-му.
Я тут ниже ссулку на голыженковскую брошюру дал - там этот мундир назван, да, для "полной формы".
Я как-то сейчас на вскидку не припомню картинок аутентичных с ним.
Все время в доломанах/доломанах+ментиках встречал офицеров 95-го.

>И вообще к британской униформе прохладно отношусь :)

Так красиво + полно традиций...

>Суть не в этом а в том что "эполеты на мундире" могли появится в книге с какого-нибудь портрета офицера в вицмундире вместо доломана или как ы правильно заметили в доломане раннего образца. Ну а в фильме Шарпа по честному одели согласно известным образцам - сохранились же подлинные мундиры офицеров 95го да и описаний полно.

Книга она и есть книга, да автору топика, в принципе, это все постольку-поскольку....
От Lazy Cat
К BIGMAN (06.09.2009 02:55:40)
Дата 06.09.2009 03:20:32

Re: так написано...

>Так красиво + полно традиций...

Дык это ко всем практически тогдашним армиям относится. Куда ни ткнёшь - от шведов до сардинцев, - везде "это старинный красивый обычай" (с)
На любой вкус, покрой и цвет
:)
От BIGMAN
К Lazy Cat (06.09.2009 03:20:32)
Дата 06.09.2009 03:29:38

Re: так написано...


>Дык это ко всем практически тогдашним армиям относится. Куда ни ткнёшь - от шведов до сардинцев, - везде "это старинный красивый обычай" (с)
>На любой вкус, покрой и цвет

Ну, тут смотря как посмотреть: есть "бедные" армии, есть "богатые". Британцы - "богатые". Индивидуальный полковой галун, пуговицы, приборные цвета, полковые пляхи на перевязь....
От Lazy Cat
К BIGMAN (06.09.2009 03:29:38)
Дата 06.09.2009 04:04:52

Re: так написано...

>
>Ну, тут смотря как посмотреть: есть "бедные" армии, есть "богатые". Британцы - "богатые". Индивидуальный полковой галун, пуговицы, приборные цвета, полковые пляхи на перевязь....

Ну я не совсем согласен. То что вы описали - это общеевропейская традиция 18го века, когда каждый полк в большинстве армий от малых до великих стремился так или иначе "выпендрится". Во время наполеоновских войн как раз начинается реальный постепенный переход к унифицированной так скажем форме, особенно в массовых континентальных армиях как следствие этой массовости. Просто британцы игнорировали тенденцию и до наших дней поэтому многое донесли. Но в самом начале 19го века "богатость" - обычное дело. Хоть шведов возьмите хоть испанцев с немцами...
А так чего далеко ходить - вот павловская униформа у нас - у каждого полка ведь уникальный приборный цвет, у кого с лацканами у кого без, у тех одни пуговицы у тех другие, петлички с кисточками и без, аксельбанты галстуки и прочая мура. Но реалии перманентных войн подтолкнули к цифрам на погонах...
От BIGMAN
К Lazy Cat (06.09.2009 04:04:52)
Дата 06.09.2009 13:44:24

Re: так написано...

>Ну я не совсем согласен.

Я бы с радостью подискутировал - в другом месте, разумеется.
От Гегемон
К BIGMAN (06.09.2009 13:44:24)
Дата 06.09.2009 15:38:51

Re: так написано...

Скажу как гуманитарий

>Я бы с радостью подискутировал - в другом месте, разумеется.
А где? Мне не дискутировать :-) , мне почитать интересно.

С уважением
От BIGMAN
К Гегемон (06.09.2009 15:38:51)
Дата 06.09.2009 18:22:20

Re: так написано...

>А где? Мне не дискутировать :-) , мне почитать интересно.

Да я бы где-нибудь "в мягких креслах у камина, раскуривая сигару..." :-)

Осталось выбрать время, место... :-)
От Mike
К wolfschanze (05.09.2009 23:40:54)
Дата 05.09.2009 23:49:30

Re: Да и...

>--Ну потерял он эполет, по книге))))

Так книг-то много, охватывают годы, а Шарп всё ходит в чём попало. И никого это особенно не волнует. Хоть и не джентльмен, но право уже имеет. :)


С уважением, Mike.
От BIGMAN
К Гегемон (05.09.2009 15:29:50)
Дата 05.09.2009 18:08:52

Re: По тексту...

Я бы вообще резумировал, что в Испании иногда были моменты, когда с обмундированием было очень плохо - носили все что попадалось, в т.ч. и трофейные элементы формы.
От Геннадий Нечаев
К Kalash (05.09.2009 07:27:45)
Дата 05.09.2009 12:24:38

Re: А ссфлку дайте на книжку?

Ave!
что-то часто тут упоминается в последнее время. Пр русски или по английски есть где-нить?
Там, где мы бывали - нам танков не давали.
От certero
К Геннадий Нечаев (05.09.2009 12:24:38)
Дата 06.09.2009 16:35:35

Re: А ссфлку...

>Ave!
>что-то часто тут упоминается в последнее время. Пр русски или по английски есть где-нить?
>Там, где мы бывали - нам танков не давали.
 http://lib.rus.ec/sequence/2990
От Белаш
К Геннадий Нечаев (05.09.2009 12:24:38)
Дата 05.09.2009 13:02:54

Одну :))) книжку?

Приветствую Вас!
>Ave!
>что-то часто тут упоминается в последнее время. Пр русски или по английски есть где-нить?
>Там, где мы бывали - нам танков не давали.

http://lib.rus.ec/s/2990

Торрент на фильмы (все):
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=603429
С уважением, Евгений Белаш
От sergе ts
К Геннадий Нечаев (05.09.2009 12:24:38)
Дата 05.09.2009 13:01:10

Re: А ссфлку...

По русски
http://lib.rus.ec/a/6248
По английски - весь цикл есть на irc undernet #bookz
От ZULU
К Kalash (05.09.2009 07:27:45)
Дата 05.09.2009 07:41:43

ИМХО, его спрашвают не из за формы, а из за манеры речи

Привет всем

У простолюдина Шарпа манера говортить существенно отличяется от речи "офицеров и джентльменов". А простолюдин в офицерской форме в те времена вызывал подозрение.

С уважением


ЗУЛУ
От Гриша
К ZULU (05.09.2009 07:41:43)
Дата 05.09.2009 08:58:11

Из за формы тоже. В книгах пишут что Шарп носит что попадется

>Привет всем

>У простолюдина Шарпа манера говортить существенно отличяется от речи "офицеров и джентльменов". А простолюдин в офицерской форме в те времена вызывал подозрение.

Штаны французкого полковника, куртку стрелка...плюс носит ружье как рядовой стрелок, в отличие от "их благородий".
От wolfschanze
К Гриша (05.09.2009 08:58:11)
Дата 05.09.2009 20:09:31

Re: Из за...


>
>Штаны французкого полковника, куртку стрелка...плюс носит ружье как рядовой стрелок, в отличие от "их благородий".
--Шьаны француза он носит, потому что его развалились при отступлении. Куртка стрелка - стандартная форма, а эполет лейтенанта он потерял. Кроме того у него попервой нет денег. Ну а ружье - привык.
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Mike
К wolfschanze (05.09.2009 20:09:31)
Дата 05.09.2009 20:28:18

Re: Из за...

>--Шьаны француза он носит, потому что его развалились при отступлении. Куртка стрелка - стандартная форма, а эполет лейтенанта он потерял. Кроме того у него попервой нет денег. Ну а ружье - привык.

Не только сам винтовку носит, но и с него взял пример португальскиЙ офицер.

С уважением, Mike.
От Kalash
К Гриша (05.09.2009 08:58:11)
Дата 05.09.2009 09:27:58

Re: Из за...

>Штаны французкого полковника, куртку стрелка...плюс носит ружье как рядовой стрелок, в отличие от "их благородий".

То есть, вполне возможно, что Шарп специально так одевается, следуя идее, до которой официально дошли только в 20 веке: офицеру на поле боя лучше поменьше отличаться от солдат, чтобы не быть первой мишенью?
От Белаш
К Kalash (05.09.2009 09:27:58)
Дата 05.09.2009 09:35:05

Скорее, потому что ему обоюдно плевать на офицеров, и денег нет. (-)
От Kalash
К Белаш (05.09.2009 09:35:05)
Дата 05.09.2009 09:40:34

Re: Скорее, потому...

Может быть...
А хороший сериал мог бы получиться на русской основе... например, солдат, начавший службу под Очаковым, выбившийся в офицеры и провоевавший через все войны вплоть до Отечественной...
От vergen
К Kalash (05.09.2009 09:40:34)
Дата 05.09.2009 10:49:45

не упомню у нас таких книжных серий:(

у англичан и про шарпа и про морского офицера (Хорн...чего-то там)...

Правда от британского снобизма иногда коробит, а так очень неплохие книжки.
От Sergey-M
К vergen (05.09.2009 10:49:45)
Дата 05.09.2009 15:16:30

Re: не упомню...

>у англичан и про шарпа и про морского офицера (Хорн...чего-то там)...

Горацио Хорнблауэр
От ZULU
К Kalash (05.09.2009 09:40:34)
Дата 05.09.2009 09:44:28

ЕМНИП, существует реальный прототип, отец какого то знаменитого генерала (-)
От wolfschanze
К ZULU (05.09.2009 09:44:28)
Дата 05.09.2009 19:37:56

Re: ЕМНИП, существует...

--Скорее дед. Иван Никитч Скобелев
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Белаш
К ZULU (05.09.2009 09:44:28)
Дата 05.09.2009 10:28:16

Хотя бы судьбу сержанта Щепотьева экранизировать. (-)