От BIGMAN
К Lazy Cat
Дата 06.09.2009 02:49:16
Рубрики 11-19 век; Искусство и творчество;

Re: Да и...


>У англичан в униформе на наполеонику не было системы различия конкретных званий. Видно что обер-офицер а вот младлей он или капитан - нужно спрашивать. Да и вообще война накладывала свой отпечаток. Вообще то старшим офицерам 95го вроде как полагались доломаны с серебрянной расшивкой вместо чёрных шнуров. Но в поле понятное дело носили обычные. Так что вопрос "кто вы такой" вполне нормален. Ну вижу что офицер а кто его знает лейтенант он или цельный майор - лучше спросить :)

Да нет, была достаточно адекватная система различий.
Посмотрите - достаточно подробно на русском -
http://www.mirknig.com/knigi/military_history/1181173100-vaterloo-chast-ii.html

От Lazy Cat
К BIGMAN (06.09.2009 02:49:16)
Дата 06.09.2009 03:08:52

Re: Да и...

>Да нет, была достаточно адекватная система различий.
>Посмотрите - достаточно подробно на русском -
http://www.mirknig.com/knigi/military_history/1181173100-vaterloo-chast-ii.html

Да есть она у меня кудаж без неё.
Я неточно выразился - имел в виду конкретно стрелков. Ибо без эполет я не знаю как определить точное звание офицера 95-го Шарповского, а системы галунов подобной французской у них не было. Да вдобавок доломаны они свои заказывали сами у частных портных поэтому эксклюзивных вариаций расшивок шнуром вполне достаточно.

От BIGMAN
К Lazy Cat (06.09.2009 03:08:52)
Дата 06.09.2009 03:26:20

Re: Да и...


>Я неточно выразился - имел в виду конкретно стрелков.

Да, пожалуй.
Есть повод покопаться.